|
Petr-Boat
|
 |
« on: July 24, 2009, 12:11:24 AM » |
|
..........ช่วงนี้กระแสแบนกับริสติกมาแรงเกินห้ามใจ ซิซโดนลดความโหดลงไปแต่ในทางกลับกันมันก็แค่กลับสู่สภาวะปกติไม่ใช่อันตรายเหมือน หวัด 2009 ที่กำลังระบาดอยู่ในเวลานี้ แบรนดิชเชอร์ ก็เป็นหนึ่งในความโหตระดับของดีราคาถูก เล่นไม่ยากแค่ text มันเยอะ ตั้งตัวไว ตีโหดบ้าคลั่ง แป๊บเดียว "ชิหาย วายวอด" แถมคนเล่นกันเยอะจนเจอเด๊กนี้บ่อยมาก หลายคนอาจจะสงสัยว่า "ก็ร้ว่าเป็นอย่างนี้แล้วทำไมก่อนทำไม่คิด? พอคอมโบโหดๆ มาก็มานั่งแบนกับริสติกทำให้คนเปลืองตัง" โอ้วจร๊าดดดดด บอกตรงๆ ว่าผมเล่นการ์ดมา 3 ปีไม่เคยลงทุนแบบเวอร์เลยสักครั้ง เล่นการ์ดเพื่อสนุก คลายเครียด ผ่อนคลายและที่สำคัญก็คือ เราไม่ควรลงทุนกับมันมากเกินไป เหตุการณ์ดั่งกล่าวไม่มีใครอยากให้เกิด เปรียบเทียบง่ายๆ มันก็ไม่ต่างอะไรกับเกมลูกหนัง.. แทคติคฟุตบอลมีหลายรูปแบบ อาจจะประสบความสำเร็จได้ในระยะ 2-3 ปีแต่หลังจากนั้นถ้าถูกจับทางได้ก็จับต้นชนปลายไม่ถูก.. เช่นกันการ์ด ซัมมันเนอร์ มีการพัฒนาไปเรื่อยๆ.. การ์ดเก่งๆ สมัยก่อนอย่าง ซิกมันด์ ก็โดนริสติกพักพวกไปหลายดอก.. ช่องว่างของกฏฟุตบอลมันก็มี.. เธียรี่ อองรี ยิงเชลซีเข้าไปในปี 2004 เพราะเล็งจุดนี้ดีว่าเขาไม่ได้เรียกร้องกำแพง กรรมการให้ยิงได้ เขาก็ยิง ซัมมันเนอร์ ถูกโยงเข้ามาเกี่ยวว่าช่องว่างของกฏมันไม่ผิด เพียงแต่เปลี่ยนสักนิดคือคนเราเข้าใจกันผิดว่าทุกอย่างต้องมีครั้งแรก และเช่นเดียวกับความที่มันไม่แปลกเพื่อทำให้มาตรฐานคงที่ อาจมองว่ามันเป็นการตลาดเรียกเงินจากผู้เล่น แต่ตะหงิดๆ เพราะสิ่งที่เห็นคือพวกเรายึดติดกับมันมากเกินไป เด๊กเราต้องเก่ง เทพ ไร้เทียมทาน.. ถ้าพวกที่เขาเล่นกันแบบไม่จัดตามคนอื่นๆ ก็ไม่มีปัญหาอะไร ตัวกระผมเคยเล่นเด๊กแรกคือ แกะ แพะ อุแบะๆ ซาเกร็ด แรม.. ทั้งวันนั้นเอาแต่นั่งไดด้วยต้นเงินที่ลงทุนไป 500 กว่าบาทค่าสตาร์เตอร์ 2 กล่องกับมิสติกการ์ดจนถึงตอนนี้พึ่งลงทุนไป 600 กว่าบาทเพื่อถอยซิกมันด์จากเพื่อนแบบถูกๆ มาตบเล่นเน้นหนุกหนาน คนเราเลือกเกิดไม่ได้ แต่เลือกที่จะทำได้ เฉกเช่นเดียวกับการเล่นการ์ดที่เลือกให้มันเกิดแบบไร้ช่องโหว่ของกฏไม่ได้ แต่เราแก้ไขให้มันยุติธรรมได้ !!  |
|
|
|
« Last Edit: July 24, 2009, 01:09:05 AM by dongtano »
|
Logged
|
|
|
|
|
the St. of Amara
|
|
« Reply #1 on: July 24, 2009, 12:24:20 AM » |
|
ก็เป็นบทความดีนะฮะ Brandisher ก็ยังเก่งอยูนะไม่ถึงกะชิหายวายวอดอะไร = = ... กระทู้ให้กำลังใจทีมงานรึเปล่าแนวนี้ แง่มๆ ชอบประโยคสุดท้ายครับ  แต่อนิจจา อีกสักพักกระทู้นี้ก็คง ... ไม่ต่างจากกระทู้อื่นๆ ... ... ... |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
~NICO ROBIN~
|
|
« Reply #2 on: July 24, 2009, 01:03:08 AM » |
|
อู้หู...Moso ตัวจริง
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Ijiraku naruto
|
|
« Reply #3 on: July 24, 2009, 01:17:01 AM » |
|
คงงั้นมั้งครับ
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
GoD(anna)
|
|
« Reply #5 on: July 24, 2009, 01:37:38 AM » |
|
ซัมมันเนอร์ ถูกโยงเข้ามาเกี่ยวว่าช่องว่างของกฏมันไม่ผิด เพียงแต่เปลี่ยนสักนิดคือคนเราเข้าใจกันผิดว่าทุกอย่างต้องมีครั้งแรก และเช่นเดียวกับความที่มันไม่แปลกเพื่อทำให้มาตรฐานคงที่
อาจมองว่ามันเป็นการตลาดเรียกเงินจากผู้เล่น แต่ตะหงิดๆ เพราะสิ่งที่เห็นคือพวกเรายึดติดกับมันมากเกินไป เด๊กเราต้องเก่ง เทพ ไร้เทียมทาน.. ถ้าพวกที่เขาเล่นกันแบบไม่จัดตามคนอื่นๆ ก็ไม่มีปัญหาอะไร
หลายครั้ง ก็ดูเป็น การตลาด เพราะว่า อย่างน้อยๆ มันก็ คือ ธุรกิจ น่ะ ผมก็เล่น เดค ถูกๆ ไม่ เก่ง แต่ผมมีปัญหาน่ะ เวลาเจอคอมโบแรงๆ เวอร์มากๆ หรือ ซิลมันมีสกิลเวอร์มากๆ แต่ดันยังไม่ทำอารายเลย จนเกิดความน่าเบื่อ เซง มึนๆ เช่น ประตูดิน ลม ทำให้เดค ดีๆที่น่าจะ เกิด ต้องดับไปเลย ไม่พอซ้ำยังมีมิสติก ประตูลม หากคุณพลาด ที่จะทำ การ์ดบางประเภท ตกไชร์ ไปจะทำให้คุณ แทบแพ้ทันที แทนทีจะรีบทำอะไรกับ พวกนั้น แต่ นิ่งให้ เกิดความน่าเบื่อต่อไป ผมแค่ไม่ชอบ ความ ซักช้า เพราะมันจะเกิดความน่าเบื่อ แบบต่อเนื่องต่อไปเรื่อยๆ ถ้า ถามว่าทีมงาน ดีหรือเปล่า ผมก็ว่ากลางๆ นะ ไม่ถึงขั้นดียังขาด โน้นๆนี้ๆ (แต่ทีมงานบางคนก็เข้าขั้นดีนะ) |
|
|
|
« Last Edit: July 24, 2009, 01:40:23 AM by กระทำผิด กฎข้อที่ 231 (อั๊งๆ) »
|
Logged
|
|
|
|
|
Sasuke :: JR.RaBbIt
|
|
« Reply #6 on: July 24, 2009, 01:49:17 AM » |
|
เป็นบทความที่ดีนะครับนี้ |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
Ryusuke Anatora
|
|
« Reply #8 on: July 24, 2009, 01:58:29 AM » |
|
เดิมผมก็ไม่คิดอะไรมากกับการแบนริสติกอยู่แล้วเพราะงั้น
+1เห็นด้วยอย่างแรงคับ
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
LoveL355
|
|
« Reply #9 on: July 24, 2009, 02:05:48 AM » |
|
ซัมมันเนอร์ ถูกโยงเข้ามาเกี่ยวว่าช่องว่างของกฏมันไม่ผิด เพียงแต่เปลี่ยนสักนิดคือคนเราเข้าใจกันผิดว่าทุกอย่างต้องมีครั้งแรก และเช่นเดียวกับความที่มันไม่แปลกเพื่อทำให้มาตรฐานคงที่
อาจมองว่ามันเป็นการตลาดเรียกเงินจากผู้เล่น แต่ตะหงิดๆ เพราะสิ่งที่เห็นคือพวกเรายึดติดกับมันมากเกินไป เด๊กเราต้องเก่ง เทพ ไร้เทียมทาน.. ถ้าพวกที่เขาเล่นกันแบบไม่จัดตามคนอื่นๆ ก็ไม่มีปัญหาอะไร
หลายครั้ง ก็ดูเป็น การตลาด เพราะว่า อย่างน้อยๆ มันก็ คือ ธุรกิจ น่ะ ผมก็เล่น เดค ถูกๆ ไม่ เก่ง แต่ผมมีปัญหาน่ะ เวลาเจอคอมโบแรงๆ เวอร์มากๆ หรือ ซิลมันมีสกิลเวอร์มากๆ แต่ดันยังไม่ทำอารายเลย จนเกิดความน่าเบื่อ เซง มึนๆ เช่น ประตูดิน ลม ทำให้เดค ดีๆที่น่าจะ เกิด ต้องดับไปเลย ไม่พอซ้ำยังมีมิสติก ประตูลม หากคุณพลาด ที่จะทำ การ์ดบางประเภท ตกไชร์ ไปจะทำให้คุณ แทบแพ้ทันที แทนทีจะรีบทำอะไรกับ พวกนั้น แต่ นิ่งให้ เกิดความน่าเบื่อต่อไป ผมแค่ไม่ชอบ ความ ซักช้า เพราะมันจะเกิดความน่าเบื่อ แบบต่อเนื่องต่อไปเรื่อยๆ ถ้า ถามว่าทีมงาน ดีหรือเปล่า ผมก็ว่ากลางๆ นะ ไม่ถึงขั้นดียังขาด โน้นๆนี้ๆ (แต่ทีมงานบางคนก็เข้าขั้นดีนะ) ยังขาดน้อง วรนุชอีกตัวนะพี่ ที่มีสกิลน่ารัก น่าจุ๊บ จ่าย1ลากซีลฝ่ายตรงข้ามมาในสนามแล้วจากนั้นก็...... ได้MPทุกเทรินร์สบายใจ |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Who R u?
|
|
« Reply #10 on: July 24, 2009, 02:09:15 AM » |
|
น้อง วรนุช
ตัวไหนหว่า ขอชื่อ+ความสามารถหน่อยคับ
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Hi~ba~Ri~KyO~Y~A
|
|
« Reply #11 on: July 24, 2009, 02:10:08 AM » |
|
น้อง วรนุช
ตัวไหนหว่า ขอชื่อ+ความสามารถหน่อยคับ
Voranus Salvator[ตัวเหี้ยครับ] |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Ryusuke Anatora
|
|
« Reply #12 on: July 24, 2009, 02:12:22 AM » |
|
น้อง วรนุช
ตัวไหนหว่า ขอชื่อ+ความสามารถหน่อยคับ
snake tailed tindalosครับมันจ่าย1ลากซีลบนกองฝ่ายตรงข้ามเข้ามาในสนามได้จบซับเอากลับเข้ากองครับ |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Who R u?
|
|
« Reply #13 on: July 24, 2009, 02:13:44 AM » |
|
อ๋อรู้จักแฮะ
แต่งงว่าทำไมเรียกว่าน้อง วรนุชหละ
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Ryusuke Anatora
|
|
« Reply #14 on: July 24, 2009, 02:15:18 AM » |
|
มันเป็นกิ้งก่ามั้งครับแต่จะว่าไปถ้าจะดูให้เหมือนมันก็เหมือนอะครับ
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
เจ้าพ่อเซี่ยงไฮ้
|
|
« Reply #15 on: July 24, 2009, 02:58:49 AM » |
|
+1 โทษแต่ทีมงาน  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
Sexy walker
|
|
« Reply #17 on: July 24, 2009, 04:08:49 AM » |
|
สุดยอดเลยครับ mofo man  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
ozma_kung
|
|
« Reply #18 on: July 24, 2009, 04:39:50 AM » |
|
บวกให้อีกหนึ่ง
นาน ๆ ที่จะมีแบบนี้ อ่านแล้วรู้สึกดีหน่อย
ผมว่าไอ้ความเห็นตำหนิมากกว่าน่ะ ที่นานๆ จะมีทำหนึ่งหรืออาจจะไม่ได้นานๆ มีที แต่ก็เป็นความเห็นที่อยู่ไม่นานมาก เห็นด้วยน่ะ แต่แค่ครึ่งหนึ่ง แบนลิสต์ครั้งนี้นี่มันช่างกระเทือนซางไปหลายดอกจริงๆ อย่างตัวซิซนี่ผมว่ามันก็สมควรโดนแล้วน่ะ แล้วก็ไม่น่าไปโทษครีเอทเขาด้วย ทีแรกเขาคงให้เอามาแค่เผื่อกรณีมันตายไปจะได้ไม่ตายเปล่า แล้วมันก็เป็นเลเวล 5 ด้วยตายไปซัก 2 ตัวก็แทบจะเป็นศพแล้วเขาคงไม่คิดว่าจะมีคนอุตสาหะคิดคอมโบอย่างนี้ออกมาได้ แต่ในเมื่อสาเหตุของมันเกิดจากช่องโหว่ของกฎ มันก็เหมือนกับตัวชาแมนหรือโกลเด้น หรือพวกนินจาที่ต้องมานั่งแก้กฎกันภายหลัง ตรงนี้ผมเห็นด้วยเต็มประตูเลย แต่อีกครึ่งหนึ่งที่ไม่เห็นด้วยคือ คู่หูแสงมืด ไม่ใช่ไม่เห็นด้วยกับการแบนแต่ไม่เห็นด้วยกับการสร้างการ์ดอย่างนี้ออกมาตั้งแต่แรกอยู่แล้ว ผมอยากรู้จังว่าก่อนการ์ดพวกนักดาบพวกนี้จะออกมานี่มีการทดสอบกันมากมายแค่ไหน หรือว่าทดสอบเอาแค่ผ่านๆ เพราะถ้าทดสอบกันจริงจัง มันน่าจะไปสะดุดใจกับความโกงของพวกนักดาบเหล่านี้แล้ว โดยเฉพาะการเรียกพวกของแสง ซึ่งมันไม่ได้ใช้ช่องโหว่ของกฎอะไรเลย ถ้าลองเล่นดูก็คงรู้ได้ แล้วทำไมยังปล่อยม้นออกมาอีก แล้วค่อยมานั่งรีสติกกันภายหลัง ปล. ผมยังข้องใจอีกอย่างหนึ่งว่าทำไม ซิซ มันต้องออกมาทีหลัง ไม่ออกมาพร้อมปลาไหลกะช้างน่ะ ทีมงานคิดอะไรกันจงใจให้เป็นของจากไวเซอร์หรอ |
|
|
|
« Last Edit: July 24, 2009, 04:42:34 AM by ozma_kung »
|
Logged
|
|
|
|
|
Joseph, the Deacon
|
|
« Reply #19 on: July 24, 2009, 05:49:27 AM » |
|
ยังสงสัยอยู่ว่า แล้วเกี่ยวกับ "ทีมงานดีอยู่แล้ว" ยังไงน่ะ  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
CielMoon
|
|
« Reply #20 on: July 24, 2009, 11:19:29 AM » |
|
ยังสงสัยอยู่ว่า แล้วเกี่ยวกับ "ทีมงานดีอยู่แล้ว" ยังไงน่ะ เห็นด้วยแหะ ไม่ได้พูดถึงทีมงานเท่าไรเลยนิ |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
abeabeabe
|
|
« Reply #21 on: July 24, 2009, 05:38:35 PM » |
|
ไม่มีอะไรผิด เพราะมันคือธุรกิจ
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Unicorn_Knight
|
|
« Reply #22 on: July 24, 2009, 07:19:42 PM » |
|
ผมว่าที่เขาทำการ์ดมาขายเรา ก็เพื่อหารายได้อยู่แล้วนิครับ แล้วจะไม่เป็นธุรกิจได้ไง เขาไม่ได้ทำการ์ดเพื่อการกุศลนิครับ และผมรู้สึกเหมือนว่า หลายๆคนที่บ่นนี่เหมือนเตี๊ยมกันมาก่อนจะpostเลย
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
~!{B_KunG}!~
|
|
« Reply #23 on: July 24, 2009, 08:28:31 PM » |
|
เห็นด้วยครับ
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
boy
|
|
« Reply #25 on: July 25, 2009, 11:20:57 AM » |
|
เห็นด้วยกับบทความนี้ครับ
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Kurei_[คุเร]
|
|
« Reply #26 on: July 25, 2009, 04:40:51 PM » |
|
น้อง วรนุช
ตัวไหนหว่า ขอชื่อ+ความสามารถหน่อยคับ
snake tailed tindalosครับมันจ่าย1ลากซีลบนกองฝ่ายตรงข้ามเข้ามาในสนามได้จบซับเอากลับเข้ากองครับ เหอะๆตอนแรกผมเรียกกิ้งก่า ตอนนี้ต้องเปลี่ยนชื่อมันแล้วหละ  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Merarthas
|
|
« Reply #27 on: July 25, 2009, 05:49:28 PM » |
|
ผมเหนด้วยกลางๆนะ แต่ผมว่า Ban & Ris ครั้งนี้ชกวืดไปหน่อยการ์ดพึ่งปล่อยออกมา แร้วทีมงานยังไม่คิดว่าโอเค ออกมาได้ 3-4 เดือน ก้อ ลิสมันไปซะงั้น ส่วนการ์ดกากๆอย่าง Wise Spinx กลายเป็นแพะรับบาปแทน Eden Porta ไปซะงั้น ส่วน Ziz รุสึกเฉยๆเพราะธรรมดาก็แรงอยุแล้ว
ถ้าพูดถึงทีมงานโดยรวม ผมว่าทีมงานคิดการ์ด กับ ทีมงานตรวจสอบการ์ดยังต่ำกว่ามาตรฐานไปหน่อย
ส่วนทีมงานที่ผมคิดว่าดีมากๆคือทีมงาน ของ Novel กะ Book of Caller ครับ พยายามช่วยแก้กฎกะนั่งตอบคำถามให้ทุกวัน โดยเฉพาะ พี่ มังกร Nihil -Odin-
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Ghostfan
|
|
« Reply #28 on: August 02, 2009, 01:24:03 AM » |
|
ทีมงานสู้ๆนะครับ  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
spindelus
|
|
« Reply #29 on: August 02, 2009, 10:47:15 AM » |
|
เรื่องพวกนี้ก็ไม่มีใครอยากให้เกิด แต่มันก็ต้องมีบ้างแหละ ยอมรับความจริงที่เป็นอยู่
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
