|
ozma_kung
|
 |
« on: June 07, 2009, 05:21:27 AM » |
|
เราจะมีการใช้ชื่อ engine แทนความสามารถยาวๆ ในตัวการ์ด
เพราะผมเห็นหลังๆ นี่มันชอบมีพวกความสามารถยาวๆ ที่เหมือนๆ กันไปหมดโผล่ออกมาเรื่อยๆ ทำไมเราไม่คิดคำขึ้นมาแทนความสามารถนั้นเหรอครั
อย่าง ซินดินตัวใหม่ หรือ bram ก็มีความสามารถเดียวกัน คือมาทิ้งแล้วหามอน เราอาจใช้คำว่า searcher : (ซีลที่หาเช่น เมจมืดเวล 1) อะไรก็ว่ากันไปแทน
หรือ dugger แทนความสามารถทิ้งการ์ด 1 ใบในมือแล้วขุดมา จบเทรินลงหลุมอะไรประมาณนี้ อย่างของ marax ก็อาจจะเป็น digger : N(curse) แทนคำพูดยาวๆ ไปซะ
ผมว่ามันน่าจะช่วยในแง่ความอ่านง่ายของเท็กซ์ได้ กับความเข้าใจตรงกัน เพราะเวลา เออราต้าออกมันก็ไม่ต้องออกกันรายตัว ถ้าจะแก้มันก็แค่ไปแก้ที่ความสามารถนั้นๆ แทนได้เลย
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
abeabeabe
|
|
« Reply #1 on: June 07, 2009, 05:24:43 AM » |
|
ตรัสสส
good idea จริงๆ ตอนนี้ก็มีลดแล้ว พวก 2 work 1 อะไรทำนองนี้ รออีกสักพักคงมีมั้ง
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
todd11
|
|
« Reply #2 on: June 07, 2009, 05:46:33 AM » |
|
โอ้โฮ  ผมว่าเอาให้มันอธิบายอย่างเดิมแหละครับดีแล้ว เพราะถ้าเป็นแบบที่คุณว่า อีกหน่อยมันคงเปน ชื่อengine ทั้งการ์ดแน่เลยนะผมว่า ในความคิดผม ผมว่าการ์ดมันเทกซ์ยาวไปอ่ะ ลดความยาวเทกซ์จะดีกว่ามั้ยอ่ะ เห็นเด้ก n(Brandisher) แล้วเหนื่อยมากเลย อ่านไม่ไหวครับ - - ยังไงๆก็ขอให้มันเทกซ์สั้นๆลงหน่อยนะครับ เด็กไทยอ่านหนังสือกันเยอะแล้ว(เกี่ยวมั้ย) 55+  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
boy
|
|
« Reply #3 on: June 07, 2009, 04:50:52 PM » |
|
เอ่อ....ผมว่ามันก็ดีในระดับนึงแหละครับ
แต่ว่า ผู้เล่นใหม่คงเห็นแล้วลงไปสลบคาการ์ดในมือแหละครับ
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
เจ้าพ่อเซี่ยงไฮ้
|
|
« Reply #4 on: June 07, 2009, 04:51:54 PM » |
|
ถ้ามันเยอะไป มันจะกลายเป็นงงนะครับ
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
~!{B_KunG}!~
|
|
« Reply #5 on: June 07, 2009, 05:00:49 PM » |
|
ถ้้ามีก็น่าจะดี
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
StarwarS
|
|
« Reply #6 on: June 07, 2009, 07:36:18 PM » |
|
สิ่งเหล่านี้มันเกิดมาจากช่องโหว่ของกฏ ทำให้คนจัดเด็คไปทำอะไรแปลกๆ เลยต้องเขียนละเอียดกันซะหน่อย..
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
♪The Nothing♪
|
|
« Reply #7 on: June 07, 2009, 07:52:53 PM » |
|
เอ่อ....ผมว่ามันก็ดีในระดับนึงแหละครับ
แต่ว่า ผู้เล่นใหม่คงเห็นแล้วลงไปสลบคาการ์ดในมือแหละครับ
อันนี้เห็นด้วยครับ~ สิ่งเหล่านี้มันเกิดมาจากช่องโหว่ของกฏ ทำให้คนจัดเด็คไปทำอะไรแปลกๆ เลยต้องเขียนละเอียดกันซะหน่อย..
แต่อันนี้สำคัญที่สุดครับ เพราะทำให้เกิด Step ลับมากมายมาหลายใบแล้วครับ~ |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Alkung
|
|
« Reply #8 on: June 07, 2009, 08:59:57 PM » |
|
ลองดู ยูกิ สิยังไม่มีเลย
ปัจจบันการ์ดความสามารถยาวเว่อทั้งนั้น 55+
อธิบายละเอียดซะแต่ละอัน
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Black Magician
|
|
« Reply #9 on: June 07, 2009, 09:10:00 PM » |
|
โห ใช้ dig เลยเรอะ ตรงตัวจังแฮะ ขุด -*-
ผมว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่ว่าเราไม่มี engine ที่ใช้แทนหน้าที่ของเอฟเฟคหรอกนะ แต่มันอยู่ที่ว่า text การ์ดสมัยนี้ยาวเว่อร์ - -* ถ้าลดความยาว text ได้จะดีมาก ขี้เกียจอ่าน - -
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
kee za
|
|
« Reply #10 on: June 07, 2009, 09:27:58 PM » |
|
คนเริ่มเล่นใหม่จะไม่เข้าใจเอาได้นะคับ
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
~NICO ROBIN~
|
|
« Reply #11 on: June 07, 2009, 09:30:14 PM » |
|
ต่างจังหวัดมันไม่มีคนให้ถามอ่ะดิ....เผื่อมีศัพท์แปลกๆออกมา
มีแต่ผมอ่ะเป็นจัดจ์จำเป็นตลอดเลยน่ะ
เอาแบบเต็มๆดีกว่า เดี๋ยวจะ งง ซะเอง
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Joseph, the Deacon
|
|
« Reply #12 on: June 07, 2009, 10:04:15 PM » |
|
ความสามารถ แรกๆ มันก็ไม่ยาวเท่าไหร่หรอกนะ แต่ต้องเพิ่ม ความสามารถ เพื่อให้ มีการพัฒนา(ตามหลายๆคนบอก) ก็ เลยต้องยัดลงไป เยอะแยะ แล้วเพิ่ม เงื่อนไขอีกนิดหน่อย จะได้ไม่โดนบ่นว่าโกงไป ปัจจุบัน ขนาด ขยายกรอบ Text แล้ว ก็ยัง 7-8 บรรทัด อยู่เลย  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Hanuman & The Poseidon No.17
|
|
« Reply #13 on: June 07, 2009, 10:16:03 PM » |
|
ปัญหาคือ จะทำให้ความสามารถมันเยอะ และยาว ไปทำไมกัน บางใบนี่ text ยาวเป็นกิโล
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Wonderer & Summoner
|
|
« Reply #14 on: June 07, 2009, 10:34:48 PM » |
|
เออคงจะทำไม่ได้หรอกครับ ผมว่าคุณคงเคยเล่นพวกMagic มาก่อนแน่ๆ
ถ้าจะทำแบบนั้น ของSMN คงมีเป็น100อะครับ เพราะไม่มีการตกType แบบของ Magic นะ
ทนๆอ่านเอาหน่อยละกันนะ สู้ๆ
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Leraje
|
|
« Reply #15 on: June 07, 2009, 10:38:14 PM » |
|
อ่านครับ จบ.....  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Nihil
|
|
« Reply #16 on: June 08, 2009, 12:39:24 AM » |
|
อย่างชุดใหม่นี่หลายใบก็นับว่าสั้นแต่เก่งแล้วนะ  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
NoXMagiS
|
|
« Reply #17 on: June 08, 2009, 02:44:10 AM » |
|
อย่างชุดใหม่นี่หลายใบก็นับว่าสั้นแต่เก่งแล้วนะ เจอพวก Text 11บรรทัด ก็โคตรปวดหัวเลย Ex. ไอ้ Lust ตัวใหม่ ธาตุมืด เวล5 อะ -*- |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
abeabeabe
|
|
« Reply #18 on: June 08, 2009, 02:46:21 AM » |
|
อย่างชุดใหม่นี่หลายใบก็นับว่าสั้นแต่เก่งแล้วนะ เจอพวก Text 11บรรทัด ก็โคตรปวดหัวเลย Ex. ไอ้ Lust ตัวใหม่ ธาตุมืด เวล5 อะ -*- lv 4 ครับ |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
ozma_kung
|
|
« Reply #20 on: June 08, 2009, 02:58:58 AM » |
|
ผมว่าคุณคงเคยเล่นพวกMagic มาก่อนแน่ๆ
โป๊ะเช๊ะ เลยครับ เคยเล่นและปัจจุบันก็ยังเล่นอยู่ ที่ผมลองพูดดูเพราะเห็นว่าในอดีตแม้เเต่เมจิคเอง ก็ใช้ความสามารถเป็นคำพูดยาวๆ ออกมาแต่พอเวลานานเข้าไปเรื่อยๆ เขาก็หันมาใช้คำเป็นคำๆ ไปในการแทนที่ความสามารถนั้นๆ เช่น Haste (เร่งรีบ) --> ในสมัยก่อนที่เมจิคจะใช้คำนี้แทนความสามารถนี้ออกมาเค้าใช้คำว่า This don't have effect by summon sickness (เผื่อคนที่ไม่รู้ ในเมจิคพวกมอนที่เรียกลงมาจะทำอะไรไม่ได้ในเทรินแรก เพราะยังงงๆ อยู่จากการเรียก) ไปๆ มาๆ มันยาวเกินไปเค้าก็เลยเหลือแค่คำว่า Haste ผลจากการทำอย่างนี้ทำให้บางครั้ง สามารถมีมอนที่ความสามารถหลายๆ อย่าง ในการ์ดได้โดยใช้เนื้อที่พอ หรือพวกความสามารถอย่างเดียวก็ใช้เนื้อที่น้อยลง ทำให้สะอาดตามากยิ่งขึ้น |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
S_A_Y
|
|
« Reply #21 on: June 08, 2009, 03:08:17 AM » |
|
เออคงจะทำไม่ได้หรอกครับ ผมว่าคุณคงเคยเล่นพวกMagic มาก่อนแน่ๆ
ถ้าจะทำแบบนั้น ของSMN คงมีเป็น100อะครับ เพราะไม่มีการตกType แบบของ Magic นะ
ทนๆอ่านเอาหน่อยละกันนะ สู้ๆ
คำตอบนี้ตอบได้ตรงมากๆ (ในความคิดผม) เพราะว่า SMN ไม่มีการตก Type ดังนั้นเมื่อคิด Engine ใหม่ๆ ขึ้นมาก็ต้องสานต่อไปตลอดชีวิต ไม่เหมือน MTG ที่จะคิดอะไรใหม่ๆ ขึ้นมาก็ได้ ต่อให้ดีเว่อร์หรือเละเทะขนาดไหน สุดท้ายมันก็ต้องตก Type ไปเอง |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Kurei_[คุเร]
|
|
« Reply #22 on: June 08, 2009, 03:45:59 AM » |
|
เออคงจะทำไม่ได้หรอกครับ ผมว่าคุณคงเคยเล่นพวกMagic มาก่อนแน่ๆ
ถ้าจะทำแบบนั้น ของSMN คงมีเป็น100อะครับ เพราะไม่มีการตกType แบบของ Magic นะ
ทนๆอ่านเอาหน่อยละกันนะ สู้ๆ
คำตอบนี้ตอบได้ตรงมากๆ (ในความคิดผม) เพราะว่า SMN ไม่มีการตก Type ดังนั้นเมื่อคิด Engine ใหม่ๆ ขึ้นมาก็ต้องสานต่อไปตลอดชีวิต ไม่เหมือน MTG ที่จะคิดอะไรใหม่ๆ ขึ้นมาก็ได้ ต่อให้ดีเว่อร์หรือเละเทะขนาดไหน สุดท้ายมันก็ต้องตก Type ไปเอง เห็นด้วยครับ |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Rachoyu
|
|
« Reply #23 on: June 08, 2009, 04:00:28 AM » |
|
Undine
Ability:
Seal ใบอื่นทุกใบในสนามฝ่ายเรา At +1 Df +2
สั้นๆ เข้าใจง่ายๆ แบบนี้อ่ะ ได้มั้ย >_<
ปล.มาจากเจ๊ grace นะ
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
เจ้าพ่อเซี่ยงไฮ้
|
|
« Reply #24 on: June 08, 2009, 04:10:23 AM » |
|
พอทำเท๊กซ์สั้นๆ ก็โดนหาว่าไม่เก่งอีกเดะ :P
ปล.แต่บางใบยาวไปก็ใช่ว่าจะเก่งนี่หว่า = =
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
คาร์ลิโต้ หัวฟูที่สอง
|
|
« Reply #25 on: June 08, 2009, 04:21:47 AM » |
|
เออคงจะทำไม่ได้หรอกครับ ผมว่าคุณคงเคยเล่นพวกMagic มาก่อนแน่ๆ
ถ้าจะทำแบบนั้น ของSMN คงมีเป็น100อะครับ เพราะไม่มีการตกType แบบของ Magic นะ
ทนๆอ่านเอาหน่อยละกันนะ สู้ๆ
คำตอบนี้ตอบได้ตรงมากๆ (ในความคิดผม) เพราะว่า SMN ไม่มีการตก Type ดังนั้นเมื่อคิด Engine ใหม่ๆ ขึ้นมาก็ต้องสานต่อไปตลอดชีวิต ไม่เหมือน MTG ที่จะคิดอะไรใหม่ๆ ขึ้นมาก็ได้ ต่อให้ดีเว่อร์หรือเละเทะขนาดไหน สุดท้ายมันก็ต้องตก Type ไปเอง เห็นด้วยครับ เห็นด้วยอีกแรงครับ SMN ไม่มีตก Type เหมือนกับ MTG นะครับ ถ้าจะทำ Text สั้นๆ แบบ MTG คงยากหน่อย แถมมันเข้าใจยากกว่าเยอะ ไม่แนะนำให้ทำครับ อ่านเอาเถอะครับ |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
stormtrooper
|
|
« Reply #26 on: June 08, 2009, 04:31:50 AM » |
|
เห็นเมจิกทำมาบางใบก็ใส่คำอธิบายมาอีกตกลงย่อไปทำไม
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
`[B]bz>[เกรียน]`
|
|
« Reply #27 on: June 08, 2009, 04:33:08 AM » |
|
ยาวมากก็ต่อหน้าหลังซะ...
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
stormtrooper
|
|
« Reply #28 on: June 08, 2009, 04:35:02 AM » |
|
ยาวมากก็ต่อหน้าหลังซะ...
แล้วการ์นั้นจะใช้แข่งไม่ได้เพราะมีตำหนิหลังการ์ด ใส่ไปนิดๆแล้วต่อด้วยไปยาลใหญ่ก็พอแล้ว |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Tieria Erde
|
|
« Reply #29 on: June 08, 2009, 04:38:24 AM » |
|
อ่าน ความสามารถ ของการ์ด ชุดนี้ แล้ว ปวดตับ จังแฮ  ยาวได้ใจ แต่ ก็ครีเอทมาดี ครับ
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
