การโจมตีข้ามLine ครับ

[Saito,the Heaven Knight Form Hell]

อยากทราบเกี่ยวกับการโจมตีข้ามline
1. ยกตัวอย่างเช่น เมื่อเราสั่งซิลโจมตีข้าม line แล้วฝ่ายตรงข้ามติด Breastplate of Righteovsness
ก็ยังโจมตีข้าม ไปยัง df line อยู่ใช่มั้ยครับ เพราะได้สั่งไปแล้ว

2. แต่ถ้า ซิลที่มีความสามารถโจมตีข้ามไปยัง df line ได้แต่มีเงื่อนไข ว่าต้อง df หรือ sp มากกว่าหรือน้อยกว่าซิลฝ่ายตรงข้าม จึงโจมตีข้ามไปยัง df line ได้
 อย่างเช่น Agent Arosel ที่สามารถ โจมตีข้ามไปยัง df line ได้เมื่อฝ่ายตรงข้ามมีซิล ที่มี df มากกว่าใน at line  แล้วถ้าซิลฝ่ายตรง่ข้ามเกิดมีการเปลียนแปลงค่า df ให้น้อยกว่า/และหรือเท่ากับ Agent Arosel  , Agent Arosel จะยังโจมตีข้ามไปยัง df line  อยู่หรือเปล่า

[GiantPaladin]

ขอ text ของ Armor of Rightiousness กับ Arosel ด้วยครับ

[Saito,the Heaven Knight Form Hell]

Armor of Rightiousness
ตราบเท่าที่Seal ที่ [ s ] ติด อยู่ที่ at line ผู้เล่นฝ่ายตรงข้ามขอ

[มังกร]

1. ยังโจมตีข้ามไปยัง df line อยู่ครับ

2. จะต้องเลือกเป้าหมายใหม่เป็น seal ใน at line ครับ

[Saito,the Heaven Knight Form Hell]

ถามต่ออีกครับ

1. ถ้า seal A มีความสามารถโจมตีข้ามไปยังdf line และฝ่ายตรงข้าม มีแต่ Seal ในdf line ถ้าผมสั่ง seal A  โจมตี แล้วฝ่ายตรงข้ามใช้ skill seal จากบนมือหรือทำให้ Seal ใบอื่นที่ไม่ใช่ seal เป้าหมาย ขึ้นมาที่ At line ถามว่าseal A จะยังโจมตีเป้าหมายเดิมหรือ โจมตี seal ที่อยู่ ใน at line

2. อบิลตี้ที่ทำให้ seal โจมตีข้าม line ได้เป็นอบิลตี้ที่ให้ผู้เล่นเป็นเลือกสั่งการใช่มั้ยครับ ทำให้ไม่สามารถทำให้ยกเลิกอบิลิตี้ได้ โดยมิสติกที่ทำให้ซิลนั้นยกเลิกอบิลตี้ แต่ทำให้สูญเสียได้ใช่มั้ยครับ(ขอทวนความจำตัวเองนิดนึง เริ่มไม่ค่อยแน่ใจ)

3. จากข้อ 2. แต่ถ้าความสามารถโจมตีข้าม line มาจาก seal รองรวมร่างจะสามารถให้ยกเลิกอบิลตี้ได้ใช่มั้ยครับ(sealรอง เช่น Felasia Battle Ship )

4. จากข้อ 3. ถ้าใช่งั้นอบิตี้ที่ทำให้สามารถโจมตีได้อีกครั้งที่เกิดจาก seal รองรวมร่าง(ผีเสื้อธาตุลม โปรโม ขออภัยจำชื่อไม่ได้จริงๆ) ก็สามารถทำให้ยกเลิกได้ใช่มั้ยครับ

5. ถ้า Seal รองและSeal หลักถือเป็น Seal ใบเดียวกันทำไมอบิลิตี้ของSeal รองที่ส่งผลให้ Seal หลักถึงถูกยกเลิกได้ล่ะครับ อย่างเช่น โดน odin (หมายถึงอบิตี้อื่นๆที่ไม่ใช่การ+at]

[มังกร]

1. โจมตีเป้าหมายเดิมครับ

2. ถูกต้องครับ

3. ใช่ครับ

4. ใช่ครับ เหตุผลเดียวกัน

5. เพราะเป็นการส่ง effect ให้กับ seal หลักอยู่ดีครับ จึงยกเลิกได้