Summoner Master Forum
November 27, 2024, 01:37:28 PM *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: ประกาศใช้เวบบอร์ดใหม่ http://www.stmagnusgame.com/webboard/index.php

 
   Home   Help Login Register  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: ใครคิดว่า Ironclad จะโดนRestricsมั๊ง  (Read 2292 times)
0 Members and 2 Guests are viewing this topic.
Green day
Member
*****
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2296


« on: January 31, 2008, 11:14:34 PM »

ผมว่ามันมันควรโดนอ่าไม่ได้โกงเท่า ชาแมนลม เลย



ทำไมคนขายเด็ค ทราเฮินเยอะจัง
ปล. กลัวโดนรี กันหรือ
Logged


P_gik Deck เด็กแนว Mode
Moderator
Member
*****
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 4888


« Reply #1 on: January 31, 2008, 11:20:10 PM »

หลอนไปเปล่าครับ

ชักจะตื่นตูมไปแล้วนะครับ

ที่คนขายเยอะเพราะผมว่ามันเป็น Deck แบบ mass Product จัดง่าย ขายออกเร็วมากกว่าครับ
« Last Edit: February 01, 2008, 03:36:18 AM by P_gik Deck เด็กแนว Mode » Logged


๑~Draft_Master~๑
Member
*****
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 43


Email
« Reply #2 on: January 31, 2008, 11:21:51 PM »

iron clad ไม่น่าโดนหรอกครับ ตัวที่ทำให้มันเร็วคือ เคียวฟุ ถ้าจะโดน เคียวฟุก็คงโดนริสติกนั่นล่ะ
ปล. ที่คนทยอยขายเพราะเริ่มเบื่อกันแล้วมังครับ อีกอย่างของแก้ก็ออกมาเยอะเหลือเกิน(มันไม่ใช่เมต้าด้วย) ผมก็กำลังคิดจะปล่อยและมองหาเด็คใหม่อยู่เหมือนกัน
Logged


Green day
Member
*****
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2296


« Reply #3 on: January 31, 2008, 11:43:03 PM »

ขอโทดทีนะครับ
Logged


Suchan.poloplow
Member
*****
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1232


Email
« Reply #4 on: January 31, 2008, 11:58:21 PM »

ไม่คิดเลย

ปล. ถ้า Zalom Imperial Guard แก้text จาก 3/1 เหลือ 2/1 ยังเป็นไปได้กว่า  55+
Logged


General Rachoyu
Member
*****
Offline Offline

Posts: 232


Email
« Reply #5 on: February 01, 2008, 12:09:01 AM »

ทราเฮินไม่ใช่เมต้าหรอครับ           ???
บอกทีครับอะไรเป็นเมต้าบ้าง
Logged


zealotzephyr
Member
*****
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 330


Email
« Reply #6 on: February 01, 2008, 12:34:24 AM »

ไม่คิดเลย

ปล. ถ้า Zalom Imperial Guard แก้text จาก 3/1 เหลือ 2/1 ยังเป็นไปได้กว่า  55+

ค่าใช้สกิล 2 ดีกว่า
Logged


DanGerous Priest -Genjo SanZo-
Member
*****
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1783


Email
« Reply #7 on: February 01, 2008, 12:36:03 AM »

ไม่คิดเลย

ปล. ถ้า Zalom Imperial Guard แก้text จาก 3/1 เหลือ 2/1 ยังเป็นไปได้กว่า  55+

ค่าใช้สกิล 2 ดีกว่า

ลดทั้งคู่นั่นเลย

จะได้เก่งๆซะที
Logged


l2ider[K]uGa
Member
*****
Offline Offline

Posts: 91


Email
« Reply #8 on: February 01, 2008, 12:44:24 AM »

iron clad ไม่น่าโดนหรอกครับ ตัวที่ทำให้มันเร็วคือ เคียวฟุ ถ้าจะโดน เคียวฟุก็คงโดนริสติกนั่นล่ะ
ปล. ที่คนทยอยขายเพราะเริ่มเบื่อกันแล้วมังครับ อีกอย่างของแก้ก็ออกมาเยอะเหลือเกิน(มันไม่ใช่เมต้าด้วย) ผมก็กำลังคิดจะปล่อยและมองหาเด็คใหม่อยู่เหมือนกัน
เห็นด้วยครับ ถ้าไม่มีเคียวฟุ มันก็วนหอกไม่ได้ ผมว่าเคียวฟุน่าจะโดนนะเหลือซัก2
Logged


battoasai
Member
*****
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 353


« Reply #9 on: February 01, 2008, 01:26:39 AM »

iron clad ไม่น่าโดนหรอกครับ ตัวที่ทำให้มันเร็วคือ เคียวฟุ ถ้าจะโดน เคียวฟุก็คงโดนริสติกนั่นล่ะ
ปล. ที่คนทยอยขายเพราะเริ่มเบื่อกันแล้วมังครับ อีกอย่างของแก้ก็ออกมาเยอะเหลือเกิน(มันไม่ใช่เมต้าด้วย) ผมก็กำลังคิดจะปล่อยและมองหาเด็คใหม่อยู่เหมือนกัน
เห็นด้วยครับ ถ้าไม่มีเคียวฟุ มันก็วนหอกไม่ได้ ผมว่าเคียวฟุน่าจะโดนนะเหลือซัก2

มันน่าโดน แต่ว่ามันพึ่งออก เค้าเลยให้เล่นกันไปก่อน
Logged


AbNolzMiC
Member
*****
Offline Offline

Posts: 1525


Email
« Reply #10 on: February 01, 2008, 01:31:49 AM »

ไม่คิดเลย

ปล. ถ้า Zalom Imperial Guard แก้text จาก 3/1 เหลือ 2/1 ยังเป็นไปได้กว่า  55+

ค่าใช้สกิล 2 ดีกว่า

ลดทั้งคู่นั่นเลย

จะได้เก่งๆซะที

เห็นด้วย ซาดินจะได้ลงเร็วๆถูกๆหน่อย =w=''
Logged


Panther
Member
*****
Offline Offline

Posts: 3605


Email
« Reply #11 on: February 01, 2008, 01:34:01 AM »

ถ้า ไม่อยากให้ โดน เปลี่ยน text หอกก็ ดีนะ แบว่า แปะที่ ตัวที่ลง ไม่ใช่ ๑ ใบ ใน สนาม   

เคียวฟุ อย่าโดน เรย เป็นตัว ของ เดคคอนโทรลที่ดี เชียว


ปล. ถ้า ซาลอม เหลือสอง ก็ โกง ปาย น่อ 
Logged


Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.07 seconds with 21 queries.