|
Venomousmegamouth2
|
 |
« on: March 22, 2006, 04:25:13 PM » |
|
จั่วหัวแบบนี้อาจจะงงเล็กน้อย คือเด็คโสมหลายๆท่านคงจะทราบมาบ้างแล้ว จริงๆแล้วโสมจะเก่งสุดขีดแบบนี้ไหม ถ้าไม่มีนาซาอี และเบเกอรี่เกิร์ล จริงแล้วปัญหาความแรงอยุ่ที่สองตัวนี้ใช่หรือไม่ ลองมาแสดงความคิดเห็นกันหน่อยนะครับ
ส่วนตัว 1000% แน่นอน ถ้าไม่มีจากเด็คโคตรแรงกลายเป็นเด็คเก่งทันที
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
@rsen Wenger
|
|
« Reply #1 on: March 22, 2006, 04:26:35 PM » |
|
รูธอีกตัวครับ จ่าย 0ๆ -*-
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Rattikarn
|
|
« Reply #2 on: March 22, 2006, 04:36:17 PM » |
|
ตอนที่เห็นมันใหม่ตอนDg2ออก ก็เก่งตั้งแต่แรกแล้วนะ
แต่ความสามารถมันคราสสิกจริงๆ เพราะSMNหลังจะมีSealที่เล่นInfได้เหมือนMysticมามากขึ้น ทำให้ตัวนี้จะยิ่งเก่งขึ้นไปเรื่อยๆ มากก่าครับ
สำหรับผมตัวนี้เหมือนหนุมานนะครับ เพราะยังไงทุกชุดก็ต้องมีSealใช้Skill Infออกมาให้เล่นอยู่แล้ว คงยิ่งเก่งขึ้นเรือยๆมากกว่า น่าจะได้เจอไปตลอดนะ คงจะครองMetaGameไปอีกนานเท่านาน
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Keitaro, Geo Professer
|
|
« Reply #3 on: March 22, 2006, 05:13:12 PM » |
|
เพราะ ruth เนื่องจากมันทำให้จ่าย 0
รองมาคือ Nazae เพราะ เห็นอนาคต
สุดท้ายคือ bakery ถ้าไม่มี 2 ตัวบน มันจะเก่งไหม
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Joseph, the Deacon
|
|
« Reply #4 on: March 22, 2006, 06:04:56 PM » |
|
ถ้าไม่มี เบเกอรี่ กับ นาซาอี ก็เก่งได้
เพราะ โสม ติดอันดับ มาตั้งแต่ DG 2 ออกซึ่ง
ทั้ง เบเกอรี่ และ นาซาอี เป็น การ์ดที่ออกมาทีหลัง
รูธ ถ้าไม่มี พี่สาวทั้งสองออกมา ก็เงียบไปนานแสนนานเหมือนกัน
เพราะงั้น โสม ควรจะเรียกได้ว่าเก่งที่ตัว ไม่ใช่ เก่งที่เดค เพราะ การ์ดในเดคใบอื่นๆ จะเป็นอะไรก็ได้ ถ้ามันผสมกันพอดีกัน จนออกมาเป็นเดคที่ค่อนข้างจะสมบูรณ์
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Divinare de Fides
|
|
« Reply #5 on: March 22, 2006, 06:07:55 PM » |
|
ไม่มีรูธ เบเกอรี่ นาซาอี แต่ก็ยังมี มาวินน้ำ กับ แบล็คไวเซอร์อีก ( โหดกว่า 3 แม่ครัวอีก -*- )
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
MonMan
|
|
« Reply #6 on: March 22, 2006, 06:10:10 PM » |
|
ตอนออกมาใหม่ๆ ก็มีทั้ง tamerมังกรที่จ่าย0infได้ พ่อค้าดินเกินทั้งmpและatk ซินแสงก็จิ้ม0inf แถมยังอาจจะจ่ายเพิ่มเพื่อตัดabilityอีกฝ่ายก็ได้
มันโหดมาตั้งนานแล้ว :P
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Toys,,*
|
|
« Reply #7 on: March 22, 2006, 06:50:53 PM » |
|
มันเก่งมาตั้งแต่ออกและอะ แต่มันเก่งขึ้นๆ เพราะตัวใช้สกิว  เริ่มเยอะและมาแรงเท่านั้นเอง |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
@~PaRa_XeTaMoN~@
|
|
« Reply #8 on: March 22, 2006, 07:38:56 PM » |
|
คือ ว่าจริง ๆ แล้วโสมมันก็แรงจริงครับตั้งแต่ DG2 แล้วอ่ะนะ แต่ว่า
ตอนนี้ที่มันแรงมั่ก ๆ ก็เพราะมียิงจากในกองโดยไม่ได้จ่าย mp
(0 โม่เรียง 0 ทายชื่อ ) ซึ่งมันทำให้เกิดความเหลื่อมล้ำทาง mp มากจนเกินไป
ทำให้ฝ่ายที่แก้เสียการ์ดในมือและในสนาม มากจนเกินไป มันเลยแรงครับ :)
ปล.การ์ดแรงมากก็อายุสั้นได้ เด๋วดูหลัง GT
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
group_doll
|
|
« Reply #9 on: March 22, 2006, 08:11:16 PM » |
|
เพราะมันมีพวกใช้สกิลฟรีอะ
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
- Man!aC - #39
|
|
« Reply #10 on: March 22, 2006, 08:56:04 PM » |
|
แรงเพราะ 3 ไฟ
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
สรยุทธ
|
|
« Reply #11 on: March 22, 2006, 09:20:37 PM » |
|
มันแรงเพราะความจงใจที่อยากให้เป็น ไม่ใช่คอมโบที่ต้องค้นคว้ามาเองเลย
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
ExodiA
|
|
« Reply #12 on: March 22, 2006, 09:23:35 PM » |
|
งืมๆๆ ถ้า ความโกงของ SMN ทุกๆครั้ง อยู่ที่ mp เสมอๆ รูธเป็นต้นเหตุจริงๆ
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
CardKeeper_Jetpret
|
|
« Reply #13 on: March 22, 2006, 09:57:34 PM » |
|
เก่งเพราะมีคนเอามาเล่น ;D
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
แมวมะมี้
|
|
« Reply #14 on: March 22, 2006, 10:19:04 PM » |
|
คือ ว่าจริง ๆ แล้วโสมมันก็แรงจริงครับตั้งแต่ DG2 แล้วอ่ะนะ แต่ว่า
ตอนนี้ที่มันแรงมั่ก ๆ ก็เพราะมียิงจากในกองโดยไม่ได้จ่าย mp
(0 โม่เรียง 0 ทายชื่อ ) ซึ่งมันทำให้เกิดความเหลื่อมล้ำทาง mp มากจนเกินไป
ทำให้ฝ่ายที่แก้เสียการ์ดในมือและในสนาม มากจนเกินไป มันเลยแรงครับ :)
ถูกต้องนาจ้า.............. มันแรงเพราะเหมือนกับใช้มิสติกจากในกองโดยจ่ายแค่ 0 ได้เลยอ่ะ ลองคิดดูว่า จ่าย 0 ปั้มโสมมีมานานแล้ว แต่ตอนนั้นยังไม่มีใครโวยขนาดนี้เลย งิงิ (พี่เล่นโสมมาตั้งแต่ออก Drago 2 แล้วอ่ะ ตอนคอมโบเบเกอรี่ ปาปิยอง คนก็ยังไม่ค่อยสนใจฮิตกันมากมาย ก็เพราะมันไม่ 0 ไง ทำใช้ช่วง Saint 1 เปลี่ยนไปเล่นท๊อกซิกแทนด้วยซ้ำ แต่ตอนนี้เรียงกองได้อีกตังหาก แถมจ่ายแค่ 0 แล้วยังปั้มได้ ก็เลยเป็นเมต้าเกมสุดโหด) :D |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
SuperJong
|
|
« Reply #15 on: March 22, 2006, 11:15:22 PM » |
|
โสมเก่งมาตั้งนานแล้วล่ะ แต่ตอนนี้ก็เก่งมากกว่าเดิมนิดนึง เพราะพวก 3 แม่ครัว
แต่ยังไง 3 แม่ครัวก็อยู่ได้ทุกเด๊คอยู่แล้วนี่
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
@~PaRa_XeTaMoN~@
|
|
« Reply #16 on: March 23, 2006, 12:06:10 AM » |
|
มันแรงเพราะความจงใจที่อยากให้เป็น ไม่ใช่คอมโบที่ต้องค้นคว้ามาเองเลย
อืม...ทีแรกเลยผมก็คิดแบบนั้นนะครับ แต่ว่าถ้ามันเป็นสิ่งที่ทีมงานคิดไว้แล้ว ผมว่าเค้าน่า จะคิดทางแก้ไว้ด้วยนะ แต่ว่า นี่มันทำลายความสมดุลย์ ของเกมไปเลย ประมาณว่า การใส่สามแม่ครัว ทำให้เกิดความเหลื่อมล้ำกันอ่ะครับ ปล.แค่ความคิดผมอ่ะนะ |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
ค.คนขาจร
|
|
« Reply #17 on: March 23, 2006, 12:54:37 AM » |
|
โสมมันเก่งตั้งกะแรกแล้ว
แต่มันกลายเป็นโกงก็เพราะสามแม่ครัวอ่ะ
0ดูกอง 0พูดชื่อ โสมก็AT+4แล้ว คือส่วนตัวผมเห็นว่าเมต้าเกมนี้มันไม่แรง แต่มันเข้าข่ายโกงยังไงไม่รู้นะ (รึว่าคิดไปเอง)
ปล.เกลียดเมต้าเกม >:(
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
S_A_Y
|
|
« Reply #18 on: March 23, 2006, 01:04:05 AM » |
|
โสมผมว่าเก่งนะครับ แต่ยังไม่ถึงขั้นโกงขนาดนั้น
มันเก่งเพราะ option มากกว่าครับ แรงเพราะพวกใช้สกิลอินเตอร์เฟียร์ฟรีๆ เนี่ยแหละ :-\
นาซาอีนี่โหดจริง นอกจากจะดูอนาคตได้ แถมยังเปลี่ยนอนาคตได้จริงๆ
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
ศรี
|
|
« Reply #19 on: March 23, 2006, 07:07:16 AM » |
|
ตัวการจริงๆคือนาซาอี
ถ้าไม่มีนาซาอี เบเกอรี่เกิร์ลก็ได้แต่เดาไปเรื่อยๆ ไม่ทำให้ทรัพยากรบนมือมากขึ้น
หรือต่อให้มีรูธอยู่ด้วย ก็ทำได้แค่จ่าย 0 โม่ไปเรื่อยๆ และไม่รู้ว่าใบที่โม่ไปมันจะได้อะไร
หรือเทียบกาปาปิยอง นาซาอีก็เล่นกับเบเกอรี่เกิร์ลแรงกว่า เพราะความสามารถในการเปลี่ยนแปลงอนาคตได้
ผมว่าคู่นี้ มันเร่งทรัพยากรได้เร็วพอๆกับพ่อมังกรลมที่โดนแบนไปแล้วด้วซ้ำนะ
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Kurei_[คุเร]
|
|
« Reply #20 on: March 23, 2006, 01:41:50 PM » |
|
โสมเก่งเพราะ แผงหลังครับ
ซินแสง รูท นาซาอี เบเกอร์รี่
แล้วก็ตลาดถ้าขาดพวกนี้โสมก็ไม่เก่งอย่างทุกวันนี้ครับ
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Talewinds
|
|
« Reply #21 on: March 23, 2006, 02:25:47 PM » |
|
น่าจับออล น่ะ แผงหลัง ตรา 3แม่ครัว
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Venomousmegamouth2
|
|
« Reply #22 on: March 23, 2006, 02:31:45 PM » |
|
ถ้าขำๆก็นี่เลยครับ TRV-500 ซัด3 ที ..................... ไม่ตลกหรือครับ แหะๆ
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
23247
|
|
« Reply #23 on: March 23, 2006, 04:02:34 PM » |
|
ผมว่า รูธ
เพราะถ้าไม่มีรูธ ก็ต้องใช้ Mp มากกว่าเดิมมากเลย
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Plant
|
|
« Reply #24 on: March 23, 2006, 11:21:52 PM » |
|
ถ้าขำๆก็นี่เลยครับ TRV-500 ซัด3 ที ..................... ไม่ตลกหรือครับ แหะๆ
เอิ๊กๆๆ ระวัง โนโจ๊กนะเพ่ ม่ายก้อ โดนสวนอีก 4 เลเวลเนียนๆ T T |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
