|
Title: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: g-niuz_classic on June 19, 2009, 04:45:31 PM ::002::
ลองมองย้อนกลับไปสมัย d4k, Eklesia, Devas, Neo1&2 ดูนะครับ แรร์ไฟที่พอใช้ได้มีน้อยมาก แถมจัดเด็คที่เป็นรูปเป็นร่างได้ยากมาก แต่ละตัวออกมาความสามารถก็พอรับได้ แต่ลองมองธาตุอื่นมั่งสิครับ มันเทียบกันไม่ได้ เช่น ลมก็มีเด็คหนุมาน(สมัยนั้นฮิทจริงๆ) น้ำนี่ก็มีเยอะแยะมากมายมาก แถมข้อด้อยก็เยอะร่ายก็หนัก พลังก็ไม่ต่างกันมากแต่ค่าตีนี่บาน ตีไปตายเองนับไม่ถ้วน(เพราะค่าตีก็3-4ละ แต่พลังต่างกันแค่1-2เอง) ตอนนี้มี Headman กับ Azar furious ออกมา ก็เพิ่งจะเห็นไฟแท้ที่เป็นรูปเป็นร่างจริงๆ ก็ขอขอบคุณพี่ปอมานะที่นี้ด้วยที่ยังแลเห็นเปลวเพลิงที่เกือบจะมอดไปเพราะกระแสของเด็คอื่นๆ Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Ryusuke Anatora on June 19, 2009, 04:47:34 PM ยังไงหรอครับdfน้อยหรอ
ผมว่าธาตุไฟatโตเร็วมากเลยนะตบถูก+เร็วด้วยอะ อ้อแต่มีเรื่องนึงไม่มีแบบที่เข้ามาเป็นsealรองได้เลยยกเว้นdeckZadin Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: g-niuz_classic on June 19, 2009, 05:03:57 PM คือสำหรับความคิดเห็นผมนะครับ ผมเล่นไฟมาสี่ปี แต่เด็คที่ผมเห็นพอจะเล่นได้ก็มีอยู่ไม่กี่เด็ค แถมประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับเด็คอื่นๆแล้ว มันต่ำกว่าเยอะอะครับ
คอนเซ็บต์เด็คไฟคือการโจมตีด้วยatkที่หนัก ซึ่งเป็นเอกลักษ์จำเพาะของธาตุไฟ แต่ผมเห็นเด็คอื่นๆ ทำatk ได้บานกว่าไฟซะอีก ตอนนี้ผมเล่นเด็ค Headman กับ Sacrificing ทั้งสองเป็นเด็คที่ค่อนข้างมีประสิทธิภาพพอสมควร แต่มันเป็นเพียงแค่สองเด็คที่ผมคิดว่าเป็นรูปเป็นร่างมากที่สุดสำหรับเด็คไฟ เมื่อเทียบกับธาตุอื่นแล้ว มันมีความหลากหลายน้อยกว่ามาก อยากให้มีZadinแบบใหม่ออกมามากๆเลยครับ Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Ryusuke Anatora on June 19, 2009, 05:17:33 PM อยากให้มีZadinแบบใหม่ออกมามากๆเลยครับ อันนี้เห็นด้วยครับแต่ที่เด็คไฟมันไม่ค่อยเก่งคงเป็นเพราะมันไม่ค่อยมีสกิลที่ใช้ทำเกมได้มั้งอย่างเด็คน้ำก็มีaquariusประมาณเนี้ยยูนิคอนก็ยังมีตัวใช้สกิล ประมาณเนี้ยมั้งครับ Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Yami on June 19, 2009, 05:23:06 PM เด็คไฟธีมมันคือบ้าพาวทำให้รูปแบบมันพลิกแพลงยาก ::010::
ในอดีตมีใครเคยเห็นเด็คไฟที่ทำเกมในรูปแบบอื่นที่ไม่ใช่การตีรึเปล่า (ปัจจุบันยกเว้นประตูไฟให้ใบนึง) เด็คจริงๆ นะไม่ใช่เด็คที่เอาซีลธาตุไฟเป็นตัวๆ ไปใส่เพื่อทำอย่างอื่น Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Nihil on June 19, 2009, 05:25:44 PM ยายทวดแมนดี้ครับ เด็คไฟพยากรณ์บึ้มระเบิด ไม่ตีก็บึ้มตายได้ ::001::
ลองดูมังกรไฟซิครับว่าแรงได้ใจไฟไหม ทั้งเสีย ability บึ้มตัวรอง บ้าพลัง และอื่นๆ ::007:: หลอนจะตายนะ Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: MN-ME on June 19, 2009, 05:31:40 PM อืมๆ มังกรไฟอ่ะแรงดีออกนะ ::005::
Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: DanGerous Priest -Genjo SanZo- on June 19, 2009, 05:44:32 PM ไฟอาภัพจริงๆครับ
ตัวเด็ดๆออกมาก็โดนรีสหมด Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: @~PaRa_XeTaMoN~@ on June 19, 2009, 05:54:01 PM ไฟอาภัพจริงๆครับ ตัวเด็ดๆออกมาก็โดนรีสหมด โอ้ว เจอเกรียนออนไลน์ตอนบ่ายสอง ^^ ปล.เด็คไฟมัน กราก จริง ๆ คับ ตัวรองก็ไม่ค่อยมีพลังก็สู้ไม่ค่อยได้ บ้างก็ไม่ค่อยใหญ่ ปล.2 พูดถึงไฟเฉย ๆ นะ ไม่นับมังกรไฟ เพราะมันเอาไปเล่นกันเกรียนคอสมันถึงพอสู้คน Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: g-niuz_classic on June 19, 2009, 05:55:42 PM อยากให้มีZadinใหม่ออกมาที่เล่นได้ทั้งเด็คไฟทั่วไปและเด็คจำเพาะ เหมือน Sigmund กับ Andre อะครับ ที่เป็นทำเกมและเป็นตัวสนับสนุนได้ในเวลาเดียวกัน เด็คไฟน่าจะกลับมาได้อีกครั้ง
ปล. Zadinนี่การ์ดโปรดผมเลย เคยจัดเด็คครั้งนึงสมัย m3ยังไม่ออก ก็แรงดีแต่เล่นยากมาก (ต่อให้ m3 ออกมาแล้ว Zadin ก็ยังไม่แรงเท่า Sigmund กับ Andreเลย) Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: g-niuz_classic on June 19, 2009, 06:02:13 PM มังกรไฟมันแรงยังไงเหรอครับ
ผมเห็นส่วนมากมันแรงแบบจับฉ่ายอะครับ จัดเล่นรวมกันยาก มันแรงแบบไม่ซัพพอรต์กันซักเท่าไหร่ แถมแต่ละตัวออกมามีแต่ lv.3-4 ใส่เข้าไปรวมกัน ตาย5ครั้งก็เก็บเด็คเล่นใหม่ละครับ Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: g-niuz_classic on June 19, 2009, 06:06:33 PM ผู้รักษาประตูนี่ของชุดอะไรเหรอครับ อยากเห็น แล้วก็ทำไรได้บ้าง
Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Ryusuke Anatora on June 19, 2009, 06:10:36 PM ผมก็ชอบZadinมากตอนนี้ก็ยังใช้เล่นกับเพื่อนที่โรงเรียนมั่งในบางครั้ง
ส่วนมังกรไฟเก่งจริงๆแหละครับรู้สึกเป็นmetaด้วยมั้ง Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Nihil on June 19, 2009, 06:15:16 PM ใช่เป็นเมต้าติดอันดับกวาดโควต้าไปเยอะมาก
ในที่นี่หมายถึงมังกรไฟ Nilcrabannor Fermacross Thalignus นะ โหดขริงๆ ::006:: Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Revolution fire on June 19, 2009, 06:18:26 PM ถึงเรปบน กรุณาอย่าโพสติดกันคับ
ไฟมันอาภัพจริงๆ บ้าพาวกว่าธรรมดานิดหน่อย เเต่ไม่ค่อยมีลูกเล่น ตีไปตายเองบ้าง โดนเคิซตายบ้าง โดนตีไหลบ้าง เเต่มันก็เป็นเอกลักษณ์ของเด็คหนิคับ เเสง พลังปานกลาง ยกเลิกสารพัด ไดเมนชั่น มูฟ เเต่ตอนนี้มันเริ่มเเหกกฎ ดิน ตูดหนา ใช้ตูดตบ จั่วช้า ตั้งช้า เเต่ตั้งได้เเล้วเทพ ไฟ ตบเเหลก ตบเร็ว เเพ้เคิซ ไม่ค่อยมีลูกเล่น เเต่ตัวเเรงๆก็มี เช่น ฟาริด น้ำ ตบถูก ฟรีซ ตีไหล ลม พลังน้อย จั่วสปีด(โคดๆ โดยเฉพาะซิกมันต์ตอนยังไม่โดนริสยกเเก๊ง) ข้ามไลน์ บางตัวก็ตีไหล มืด พอยซั่น ลาซเเดนซ์(เคิซนี้อาจมีปรากฎในอีวิลไฟด้วย) เด้ท โม่กอง ผู้รักษาประตูนี่ของชุดอะไรเหรอครับ อยากเห็น แล้วก็ทำไรได้บ้าง H.X.2 คับ นี่รูปhttp://www.santoninogame.com/yabb/index.php?topic=49738.0 มีทุกใบ อาวเวร โพสช้าเกิน ขอโทษคับพี่ลิง ผมหมายถึงคุณคลาสสิค Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: tum_ja, the General of Zalom on June 19, 2009, 06:22:59 PM อาภัพจริง ๆ นั่นแหละ บอกว่า atk เยอะแต่เอาเข้าจริงก็ต่างกันนิดเดียว แล้วมังกรไฟน่ะ เลิกพูดถึงซะทียังไม่รู้อีกเหรอว่าเจ้าของกระทู้เขาพูดถึงอะไร
Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Hi~ba~Ri~KyO~Y~A on June 19, 2009, 06:24:19 PM อยากไห้Head Man ตัวไหม่ออกมา
Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Revolution fire on June 19, 2009, 06:28:11 PM อยากไห้Head Man ตัวไหม่ออกมา เเค่ไรซ่ายังโหดไม่พออีกเร้อออออออออออปล กำลังคิดว่าจะเปลี่ยนชื่อเป็นเรียวเฮดีรึปล่าว บอร์ดเราขาดผู้พิทักษ์คนเดียว Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Nihil on June 19, 2009, 06:39:57 PM เห็นพูดถึงไฟ โดยไม่ระบุว่าเป็นไฟอะไรก็เลยยกตัวอย่างมังกรไฟ ซึ่งถือเป็นไฟ และเป็นไฟที่แรงมากจริงๆ ให้ดูเป็นตัวอย่างไงครับ
ซึ่งไฟยังมีตัวแรงๆ เยอะ และเอาเข้าจริงผมว่ามันไม่ได้ด้อยกว่าธาตุอื่นเลย อย่าง saxon ก็ตบโหดบ้าพลังได้ Seraph ก็มา All โหดได้และเป็นที่นิยมมาก Mon ไฟ นี่ก็โหดเลย ส่วนไฟแรงๆ ยอดนิยมอย่าง นาซาอี เบเกอรี่ ซูไลก้า ฟาริด ฟักทอง นี่ก็คงไม่ต้องพูดถึงเพราะชัดเจนอยู่แล้วในเรื่องความแรง ล่าสุดมีของเสริมไฟมาแรงๆ มากมาย ตั้งแต่ common อย่าง Lazal Vanguard ทีบ้าพลัง ไปจนถึง ย่าทวดแมนดี้ นักชกไฟกวาดสนาม และแรงสุดๆ กับ ผู้คุมประตูไฟ และ ดยุคไฟ ที่สามารถทำ At มหาศาลได้ในพริบตาและทำฝ่ายตรงข้าม At เหลือ 0 หมดได้ทั้งสนาม ประเด็นที่อยากบอกคือไฟตอนนี้ก็เก่งและแรงมาก และสมดุลพอๆ กับเด็คอื่นๆ เพียงแต่ไฟบ้าพลังแล้วก็ต้องแพ้พวกลูกเล่น (แต่ก็มีข้อยกเว้นได้หลายกรณีเช่นมี Farid แล้วเจอเด็คทำเกมด้วย ability) เป็นเรื่องปกติธรรมดา เลยอยากชี้ให้จขกท. เห็นครับว่าไฟมันก็เก่งอยู่เลยทีเดียว และมีของเสริมใหม่ๆ ออกมาเพียบ ซึ่งถ้ารวมของใหม่นี่ได้บ้า POW ตบกันมันส์แน่ๆ ครับ ::011:: แต่เรื่อง Zadin สู้เจ้าชายอื่นไม่ได้นี่จริง เพราะดันมาก่อนแล้วยังไม่มีของเสริมออกมาเยอะแบบเจ้าชายคนอื่นที่มีมาเรื่อยๆ แต่ Harrison ฏ้น่าสงสารพอกัน หรืออีกนับหนึ่ง Andre Sigmund มันเด่นเกิน ::007:: Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: g-niuz_classic on June 19, 2009, 06:54:15 PM ขอบคุณมากๆสำหรับหลายๆความคิดเห็นนะครับ พอดีผมหายจากวงการการ์ดไปเกือบปีแล้วเพิ่งกลับมา ยังไม่เห็นการ์ดใหม่ๆหลายๆใบ เลยยังมีความรู้สึกติดใจนิดหน่อยว่าสมัยก่อนมันไม่สมดุล
ขออภัยสำหรับการโพสต์ติดกันเกินไป เนื่องด้วย ณ เวลานั้นไม่ได้ตระหนักถึงจุดนี้ ถึงยังไงผมก็จะเล่นไฟต่อไป ถึงแม้มันจะหมดยุค จะเชย จะห่วย จะอย่างไรก็ตาม เป็นความชอบส่วนตัวของผมเกี่ยวกับธาตุไฟ ปล.อนาคตจะตั้งชื่อลูกว่าไฟด้วยดีมั้ย -*- Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: เบสสุดหล่อ on June 19, 2009, 06:58:58 PM ผมว่าที่เค้าว่าเด็คไฟ น่าจะหมายเด็คที่เป็นคอนเซ็ปต์ไฟจริงๆ เลยล่ะครับ ที่เป็นไฟล้วนๆ น่ะ ซึ่งลูกเล่นอาจจะน้อยไปถ้าเทียบกับธาตุอื่น ทำให้รู้สึกเหมือนเป็นเด็คลูกเมียน้อย (เกี่ยวมั๊ยเนี่ย อุ๊บบ)
::009:: ::009:: Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Nihil on June 19, 2009, 07:05:43 PM ชอบไฟสายบ้า POW แนะนำของใหม่คู่นี้ครับ
http://www.santoninogame.com/yabb/index.php?topic=51467.0 สามารถทำไม่รวมร่าง จ่าย 1 ตบ 11 ได้ใน turn 2 และปั้มบ้าพลังขึ้นได้เรื่อยๆ อีก สำหรับคอบ้าพลังไฟของแท้ ::006:: Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: g-niuz_classic on June 19, 2009, 07:21:43 PM อ่านtextของผู้รักษาประตูไฟแล้วรู้สึกไม่เคลียร์ยังไงไม่รู้อะครับ งงๆ
ใครก็ได้ช่วยให้ความกระจ่างผมที Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: @~PaRa_XeTaMoN~@ on June 19, 2009, 07:40:43 PM ผมแนะนำให้ซื้อไวสเซอร์เล่มใหม่ เล่นกับฟีบัส แล้ว น่าจะพลังโหดร้ายขิง ๆ ::017::
Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Nihil on June 19, 2009, 07:48:07 PM อ่านtextของผู้รักษาประตูไฟแล้วรู้สึกไม่เคลียร์ยังไงไม่รู้อะครับ งงๆ ใครก็ได้ช่วยให้ความกระจ่างผมที พอเค้าโดน - พลัง เราจะได้ fixed charge และ + พลัง บึ้มตัวพลังน้อยกว่าได้ ถ้า progress แล้ว พอเค้าโดน - พลัง จะ - ต่ออีก 1 (http:///images/sign_inty.gif) turn ::017:: Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: g-niuz_classic on June 19, 2009, 08:00:57 PM ขอบคุณคุณกวางเหลียวหลังมากครับ
คู่หูDukeที่คุณแนะนำมาถูกใจผมจริงๆ ผมได้ไอเดียไปจัดรวมกับหมอดูไฟแล้วก็เบเกอรีเกิร์ล น่าจะเรียกพวกขึ้นมาได้เร็วขึ้น Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Revolution fire on June 19, 2009, 08:04:53 PM ขอบคุณคุณกวางเหลียวหลังมากครับ คุณกวางเหลียวหลัง ::006:: เขาคือพี่ลิงต่างหากคู่หูDukeที่คุณแนะนำมาถูกใจผมจริงๆ ผมได้ไอเดียไปจัดรวมกับหมอดูไฟแล้วก็เบเกอรีเกิร์ล น่าจะเรียกพวกขึ้นมาได้เร็วขึ้น Me : โดนพี่ลิง เอากวางเหลียวกระเเทกปาก เปรี้ยงงงงงง ลงไปนอน Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Casper on June 19, 2009, 08:58:34 PM ไฟตอนนี้ก็เริ่มแหวกแนวกลายมาเปนสายสกิลแล้วนะครับ
อย่าลืมอิสฮานทีโอรี่ล่ะเป็นตัวตั้งไฟสายคอนโทรลหรือจะสายตี ที่แกร่งเชียวล่ะ Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: ressless on June 19, 2009, 09:09:06 PM ธาตุไฟจะเน้นบุกเร็ว ตี พลังเยอะ เพียงแค่ช่วงนี้ ธาตุไฟ เจอพวก at บ้า ไปหน่อบแบบแกรนครอส เลยนั่งปั้มไม่ทันครับ แต่ผมว่าก็ยังเก่งน่ะ แบบมังกรไฟ ,ไรซ่า ฟราริด ,ishan เนี่ย
ส่วนตัวคิดว่า ธาตุน้ำเพียวๆอาภัพกว่าอีก จะเอา odilon มาเล่น โดนยกเลิกเคริส ทำไรไม่ได้เลย ธาตุน้ำเพียวๆส่วนใหญ่เป็นสายคอนโทร(ไม่นับอลาน่า) ต้องมานั่ง freeze ปั้ม at ลูกเล่นมีไม่มาก เจอยกเลิก curse ป้องกันไป ก็จบแล้ว แต่ยังไง มันก็อยู่ที่ใจรเาน่ะครับ ชอบแบบไหน จัดเล่นไปเลย ::017:: Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Revolution fire on June 19, 2009, 09:10:41 PM ธาตุไฟจะเน้นบุกเร็ว ตี พลังเยอะ เพียงแค่ช่วงนี้ ธาตุไฟ เจอพวก at บ้า ไปหน่อบแบบแกรนครอส เลยนั่งปั้มไม่ทันครับ แต่ผมว่าก็ยังเก่งน่ะ แบบมังกรไฟ ,ไรซ่า ฟราริด ,ishan เนี่ย โดนเลย น้ำที่ไม่ใช่อลาน่ากับเงือก เดี๋ยวนี้ไม่เกิดเเล้ว เด็คจอร์หายไปไหน ::044::ส่วนตัวคิดว่า ธาตุน้ำเพียวๆอาภัพกว่าอีก จะเอา odilon มาเล่น โดนยกเลิกเคริส ทำไรไม่ได้เลย ธาตุน้ำเพียวๆส่วนใหญ่เป็นสายคอนโทร(ไม่นับอลาน่า) ต้องมานั่ง freeze ปั้ม at ลูกเล่นมีไม่มาก เจอยกเลิก curse ป้องกันไป ก็จบแล้ว แต่ยังไง มันก็อยู่ที่ใจรเาน่ะครับ ชอบแบบไหน จัดเล่นไปเลย ::017:: Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Nihil on June 19, 2009, 09:20:17 PM ไฟตอนนี้ก็เริ่มแหวกแนวกลายมาเปนสายสกิลแล้วนะครับ อย่าลืมอิสฮานทีโอรี่ล่ะเป็นตัวตั้งไฟสายคอนโทรลหรือจะสายตี ที่แกร่งเชียวล่ะ Ishan Theory จริง อย่างเก่งของไฟเลย ::011:: Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: abeabeabe on June 19, 2009, 10:15:41 PM เปลี่ยนเป็นการ์ดที่ไม่ใช่ divine ดีกว่า
Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: pizza24674 on June 19, 2009, 11:52:22 PM ถ้าจะมองข้าม gehenna หละก็ผิดถนัด
Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: เจ้าพ่อเซี่ยงไฮ้ on June 20, 2009, 01:19:46 AM ไฟมันได้พลังเยอะง่ายก็จริง
แต่มันก็ต้องใช้เวลาอ่ะนะ Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Unicorn_Knight on June 20, 2009, 01:28:31 AM อยากรู้ว่า กวางเหลียวหลังนี่คืออะไรอะครับ อยากรู้ๆ ::015::
Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Revolution fire on June 20, 2009, 01:35:00 AM อยากรู้ว่า กวางเหลียวหลังนี่คืออะไรอะครับ อยากรู้ๆ ::015:: มันคือ คอมม่อนเทพเเห่งเอ็กโซดัส 2 Bushy BushbackTitle: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: GoD(anna) on June 20, 2009, 02:03:29 AM ไฟ แอบเหยื่อๆ ครับ เมื่อเทียบ กับ เนม*เผ่า*ธาตุ อื่นๆ
Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Alexzandra on June 20, 2009, 04:25:53 AM ไหนใครว่าไฟอาภัพ ลองมาเจอกับเด็คผมได้ครับ ตบแกรน อัลคลาก้อน ตายมาหลายครั้งแล้ว และที่ผมเล่นก็ไม่ใช่มังกรไปหรือเฮดแมนแต่อย่างใด เป็นเด็คไนท์ไฟตบทำเกมเพียวๆนี่แหละ
ผมว่ามันขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของผู้เล่นมากกว่านะครับไม่ใช่พอแอทเยอะก็ตบอ่ะ ที่ผมเล่นก็มักจะเขวี้ยงของแรงๆตัดเกมเขาไปเรื่อยๆจนของแก้เขาขาดมือแล้วค่อยตีถล่ม เด็คไฟดูผิวเผินจะเป็นเด็คที่เล่นง่ายแต่เอาเข้าจริงๆมันเป็นเด็คที่เล่นยากพอๆกับคอลโทรลเลยนะ ถ้าเจอตัวที่ใหญ่กว่าก็ตัดสินใจตีแต่ล่ะครั้งนี่ยากมาก อาศัย มิสติกเขวี้ยงก่อนผ่านนี่เนียนๆเลย Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: g-niuz_classic on June 20, 2009, 04:43:06 AM คุณ Nihil นี่ใช่คุณ Nihil แห่ง Wiser รึป่าวครับ
Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Hanuman & The Poseidon No.17 on June 20, 2009, 10:51:15 AM ธาตุไฟจะเน้นบุกเร็ว ตี พลังเยอะ เพียงแค่ช่วงนี้ ธาตุไฟ เจอพวก at บ้า ไปหน่อบแบบแกรนครอส เลยนั่งปั้มไม่ทันครับ แต่ผมว่าก็ยังเก่งน่ะ แบบมังกรไฟ ,ไรซ่า ฟราริด ,ishan เนี่ย โดนเลย น้ำที่ไม่ใช่อลาน่ากับเงือก เดี๋ยวนี้ไม่เกิดเเล้ว เด็คจอร์หายไปไหน ::044::ส่วนตัวคิดว่า ธาตุน้ำเพียวๆอาภัพกว่าอีก จะเอา odilon มาเล่น โดนยกเลิกเคริส ทำไรไม่ได้เลย ธาตุน้ำเพียวๆส่วนใหญ่เป็นสายคอนโทร(ไม่นับอลาน่า) ต้องมานั่ง freeze ปั้ม at ลูกเล่นมีไม่มาก เจอยกเลิก curse ป้องกันไป ก็จบแล้ว แต่ยังไง มันก็อยู่ที่ใจรเาน่ะครับ ชอบแบบไหน จัดเล่นไปเลย ::017:: เด็ค เงือก ไม่ถือว่าเกิดนะ จุดอ่อนเยอะมาก ผมยังไม่เคยเห็นเงือกเป็นเมต้าเลย น้ำที่เก่งๆผมว่า ก็ อลาน่า กับ อังเดร แหละ แต่หลังๆอังเดรแผ่วมากแล้ว ผมว่า น้ำ อาภัพกว่า ไฟ เยอะครับ แต่ไม่นับ อลาน่า นะ เพราะมันเป็นตัวที่ได้รับความลำเอียงเกินเหตุ Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: mr.Tu on June 20, 2009, 10:56:57 AM แสดงว่ายังไม่เคยเจอ Ishan + ประตูไฟ ::020::
แต่จะเล่นเด็คนี้ต้องใช้เงินสูงลิ่วเลยทีเดียวสำหรับคนยังไม่มีของ ::007:: --------------------- Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: ♪The Nothing♪ on June 20, 2009, 11:03:46 AM ถ้าให้ย้อนจริงๆ [Fire] Deck มีค่าพลังสูงมากครับ แต่มีการเติบโตที่ช้า
หลังจาก Zuleika ออกมา ด้วยความสามารถที่ Potect ทุกอย่างเลยโดน Restrict 2 ใบ แต่ยังมี Salamandery Doll ไว้บังหน้า 4 ชีวิตอีก อย่าคิดว่าไฟอาภัพ มีอีกหลายธาตุที่ยังไม่จุดอ่อนที่ไม่น่าให้อภัย ปล.แต่ถึงอย่างไรก็ตาม ยังไม่มี [Fore] Lv.5 ออกมาแม้แต่ใบเดียว Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: tum_ja, the General of Zalom on June 20, 2009, 01:00:27 PM แสดงว่ายังไม่เคยเจอ Ishan + ประตูไฟ ::020:: แต่จะเล่นเด็คนี้ต้องใช้เงินสูงลิ่วเลยทีเดียวสำหรับคนยังไม่มีของ ::007:: --------------------- เล่นอยู่ ขอบอกว่าแจ่มมากมาย Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: ~NICO ROBIN~ on June 20, 2009, 05:39:51 PM พอๆกับดินนั่นแหละครับ
เพื่อนผมมันไป AFS ที่อเมริกามา 1 ปี (ตอนนี้ยังไม่กลับ) มันถามว่ามี Headman มั้ย???? น่าจะมีนะผมตอบไป กลัวมัน Sad น่ะครับ Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: ANANTANAGARAJA on June 20, 2009, 10:19:38 PM ผมว่าดินอาภัพกว่านะ = ='''
สมัยก่อนมันเหนียวแน่นก็จิงแต่สมัยนี้ ยกเลิกสารพัด At มหาศาล เคิสของธาตุอื่นก็หรูหรากันจิง ::019:: Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Rattikarn on June 21, 2009, 01:20:05 AM เคยคิดแบบนี้เหมือนกัน แต่ตอนนี้กำลังมีความสุขกับธงซาโลมและตัวหาธง
Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: ~!{B_KunG}!~ on June 21, 2009, 01:21:21 AM ไร้ธาตุอาพัพสุด
Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Nihil on June 21, 2009, 02:39:44 AM เคยคิดแบบนี้เหมือนกัน แต่ตอนนี้กำลังมีความสุขกับธงซาโลมและตัวหาธง มีความสุขกับธง ::006::Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: stormtrooper on June 21, 2009, 02:43:06 AM เคยคิดแบบนี้เหมือนกัน แต่ตอนนี้กำลังมีความสุขกับธงซาโลมและตัวหาธง มีความสุขกับธง ::006::Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Epidermis on June 21, 2009, 03:40:10 AM ผมว่า ไฟมันก็ไม่ได้ด้อยไปกว่าธาตุอื่นมาตั้งแต่ไหนแต่ไรแล้วนะ เพียงแต่ในความคิดผมเท่าที่สรุปคร่าวๆ
- ด้วยค่าร่ายที่มาก แถมค่าพลังที่ได้มาตอนเริ่มต้น ก็ไม่ต่างอะไรกับตัวตั้งธาตุอื่นๆ (แต่หลังๆ รู้สึก แสง กะ มืดนี่ พลังมากมาย) - ค่าตีที่ค่อนข้างเปลือง ยกตัวอย่าง ไฟ จ่ายค่าตี 2 - 3 ด้วย At เพียง 11 แต่น้ำสามารถตีด้วยค่าโจมตีที่ถูกกว่านั้น บางทีถึงกับไม่เสียเลยก็มี - Ability เสริม เนื่องจากเด็คไฟส่วนใหญ่จะเป็น Attacker เพียวๆ ไม่ได้ผสม Attacker + Tricker เหมือนอย่างเช่นพวกหกเดือนกับอังเดร (แต่จุดนี้สามารถทดแทนได้ด้วยการ combo Seal หรือ Mystic Card ได้) - ไม่มีสกิลที่ไว้สำหรับ Control เกมคู่ต่อสู้มากที่ควร แต่ถึงอย่างๆร ไฟ ก็ยังเก่งอยู่ดีล่ะครับ แต่เนื่องจากแนวทางการเล่นที่เหมือนกับเน้นรบ้าพลังอย่างเดียว เลยทำให้ดูเหมือนไม่มีความหลากหลาย และง่ายต่อการดักทาง Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: tum_ja, the General of Zalom on June 21, 2009, 03:41:31 AM รู้สึกอยู่นะ แต่ยังไงผมก็จะเล่นไฟ ::017::
Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: XA14 on June 21, 2009, 03:51:27 AM ประตูไฟโหดโคตร
คนอื่นเค้าได้กันทีละ 1 Fixed Charge ตานี่ได้ทีละ 2 เพราะถ้าศัตรู At- Ability ของมันจะทำให้ At- อีก ก็ได้ที 2 Fixed Charge อย่างง่ายดาย ::017:: Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: LadieL on June 21, 2009, 01:50:00 PM ไฟอาภัพเหรอคับ ก็อาจจะจริงนะคับแต่ตัวเก่งๆก็เยอะ
แถมเดี๋ยวนี้ไฟร่ายถูก ตีถูก at ก็เยอะ ถึงจะแพ้ curse ก็เหอะ ::007:: แต่ ธาตุดินไม่อาภัพกว่าเหรอคับ ถ้าชุดไม่นี้ยังไม่ออก เราก็จะยังคงเห็นธาตุดินที่ร่ายแพงจั่วช้า(ถึงตอนนี้จะมีตัวจั่วธาตุดินก็เหอะ)ตูดหนาแต่ atจุ๋มจิ๋ม และก็ยังแพ้curse เรื่อย ไป ถ้าอยากเล่นธาตุดินเก่งๆ ก็ต้องนึกถึงนักมวย เพราะเค้าเทพจริงๆ แต่ก็นะ จะให้เล่นแต่นักมวยเหรอ จึงรู้สึกถูกใจกับชุดใหม่มากกับธาตุดิน โดยเฉพาะกวางเหลียวหลัง ปล.Harrison เนี่ยน่าสงสารกว่า Zadin อีกนะคับ Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Uria on June 21, 2009, 06:27:32 PM กวางเหลียวหลังคือ มันทำอะไรได้หรอครับ - -* ไม่เคยออกจากบ้านอะนะ ไม่รู้จักการ์ดใหม่ซ้ากใบ -*-
Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Revolution fire on June 21, 2009, 06:35:45 PM กวางเหลียวหลังคือ มันทำอะไรได้หรอครับ - -* ไม่เคยออกจากบ้านอะนะ ไม่รู้จักการ์ดใหม่ซ้ากใบ -*- คอมม่อนเทพเเห่งซองใหม่ ก็มีดินใบอื่นสามใบขึ้นไป ใช้ดิฟตีได้ ดิฟมันหก คอมก็เก้า เมื่อผู้เล่นร่ายมิสติคสำเร็จ ดิฟบวกหนึ่งอินฟินิตี้เทิร์น ::006:: Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: ♪The Nothing♪ on June 21, 2009, 08:11:35 PM ผมว่า ไฟมันก็ไม่ได้ด้อยไปกว่าธาตุอื่นมาตั้งแต่ไหนแต่ไรแล้วนะ เพียงแต่ในความคิดผมเท่าที่สรุปคร่าวๆ - ด้วยค่าร่ายที่มาก แถมค่าพลังที่ได้มาตอนเริ่มต้น ก็ไม่ต่างอะไรกับตัวตั้งธาตุอื่นๆ (แต่หลังๆ รู้สึก แสง กะ มืดนี่ พลังมากมาย) - ค่าตีที่ค่อนข้างเปลือง ยกตัวอย่าง ไฟ จ่ายค่าตี 2 - 3 ด้วย At เพียง 11 แต่น้ำสามารถตีด้วยค่าโจมตีที่ถูกกว่านั้น บางทีถึงกับไม่เสียเลยก็มี - Ability เสริม เนื่องจากเด็คไฟส่วนใหญ่จะเป็น Attacker เพียวๆ ไม่ได้ผสม Attacker + Tricker เหมือนอย่างเช่นพวกหกเดือนกับอังเดร (แต่จุดนี้สามารถทดแทนได้ด้วยการ combo Seal หรือ Mystic Card ได้) - ไม่มีสกิลที่ไว้สำหรับ Control เกมคู่ต่อสู้มากที่ควร แต่ถึงอย่างๆร ไฟ ก็ยังเก่งอยู่ดีล่ะครับ แต่เนื่องจากแนวทางการเล่นที่เหมือนกับเน้นรบ้าพลังอย่างเดียว เลยทำให้ดูเหมือนไม่มีความหลากหลาย และง่ายต่อการดักทาง ผมขอแย้งครับ - เรื่องค่าร่ายนะครับ [Fire] ส่วนมากค่าร่ายนับว่าถูกมาก เช่น Zadin ร่างใหม่ แม้เป็น Seal Lv.3 มีค่า่้ร่ายเพียง 3 ซึ่งปกติแล้ว Seal Lv.3 ธาตุอื่นจะมี ค่าร่าย 4 ไม่ว่าจะเป็น Angel of Bravery - Andre - Sigmund 3rd - เรื่องค่าโจมตี อันนี้ธาตุไฟไม่ได้จ่ายแพงอะไรเลย ยกตัวอย่างได้หลายตัว แต่ขอเน้นที่ Zadin มีค่าโจมตีแค่เพียง 2 แต่พลังไม่ได้อยู่ที่ระดับปกติเลยแม้แต่น้อย - สำหรับตัว Support และ Tricker ก็มีเป็นจำนวนมาก และโดน Restrict ไปหลายใบแล้วเช่น Mask Doom - Nazae - Bakery Girl - สำหรับ [Fire] สาย Control ก็เป็น Deck ที่น่ากลัว ไม่ว่าจะเป็น Deck [Fire] Sacrifice อย่าง Minotaur และ Red Robe เหตุผลขนาดนี่ใครยังบอกว่า [Fire] อาภัพอีกครับ มองโลกในแง่ดีกันบ้างนะครับ อย่ามองด้านเดียว~ ::013:: Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: g-niuz_classic on June 22, 2009, 02:56:07 AM พอๆกับดินนั่นแหละครับ ตอนนี้ผมก็เป็น AFSเหมือนกัน อยู่ที่อเมกา เลยยังไม่เห็นการ์ดใหม่ๆหลายๆใบเพื่อนผมมันไป AFS ที่อเมริกามา 1 ปี (ตอนนี้ยังไม่กลับ) มันถามว่ามี Headman มั้ย???? น่าจะมีนะผมตอบไป กลัวมัน Sad น่ะครับ พอดีเอาการ์ดมาด้วย พวกเด็กอเมกาตื่นเต้นใหญ่เลย มันบอกรูปสวยโคตร มีแบบภาษาอังกฤษป่าว ผมเลยตอบมันไป ก็มีแต่ต้องไปซื้ออยู่ไทยนะdude ::013:: Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: ~MerShanDisE~ on June 22, 2009, 04:34:07 AM ประตูไฟโหดโคตร อีไฟนี่ได้ชาร์จง่ายไม่แพ้ลมเลยนะ มาที ได้พร้อมกันทีละเกือบสิบฟิกซ์คนอื่นเค้าได้กันทีละ 1 Fixed Charge ตานี่ได้ทีละ 2 เพราะถ้าศัตรู At- Ability ของมันจะทำให้ At- อีก ก็ได้ที 2 Fixed Charge อย่างง่ายดาย ::017:: Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: ~Scolite~ on June 28, 2009, 02:32:30 AM เมื่อก่อนเด็คไฟจะควบคุมเกมได้เร็วากปัจจุบันเด็คที่ควบคุมเกมได้เร็วมากกว่าไฟมีมากมายเลย ผมเองก็เล่นไปอยู่คนหนึ่ง
แต่ก็ยังเล้นเด็คอื่นด้วย ยิ่งเล่นอลาน่าด้วยแล้ว แต่ว่าเด็คไฟใช่ว่าจะไม่มีอะไรเลย ปัจจุบันเด็คSacเป็นเด็คที่ควบคุมเกมได้ในระดับหนึ่งเลยที่เดยวแต่เด็คSacที่ผมเล่นอยู่แก้ทางได้ง่ายยมากเช่น เจอแกรนหรือมิคาเอลส่วนใหญ่จะจอดดดยเฉพาะมิคาเอล มันกันถูกทำลายจากการสวนกลับด้วย ::008:: แต่ตอนนี้เด็คzadinใหม่มาโหดมากๆๆๆๆๆๆๆๆ เนื่องจาก มังกรไฟก็เก่ง + ซาดินอีกยิ่งไม่ต้องพูดถึง Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: โด on June 30, 2009, 01:21:59 PM ถ้าย้อนไปเมื่อ 4 ปีที่แล้วไฟก็มี Skill แรงๆนะครับ แถมจั่วโหด ตบหนัก และตบท้ายด้วยคอมโบ One turn kill (ไม่ใช่ 1st turn kill นะ) คือไม่สนว่าฝ่ายตรงข้ามตั้งแน่นยังไง คอมโบติดทีเดียวตาย
ซึ่งทั้งหมดรวมอยู่ในเด็คเดียวครับ ซึ่งก็คือ เด็คไฟนอริมอร์ Skill ระเบิด จั่วด้วย Maskdoom ตีด้วย Jessica แต่สุดท้ายก็แพ้แมลง ::007:: Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Kurei_[คุเร] on June 30, 2009, 01:47:27 PM ผมว่าไฟสมัยนี้ไม่ต้องตีแล้วหละครับ
ดูอย่างมังกรไฟ ระเบิดเห็นๆ คุณยายแมนดี้ โยนDeathเห็นๆ Ishanสายตั้ง ส่วนการตีจริงๆก็Headmanที่ดุจริงๆนะ Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Rivaul on June 30, 2009, 03:53:47 PM ส่วนตัวก็ไม่ได้คิดว่าไฟอาภัพนะ ผมว่าไฟเป็น Meta บ่อยกว่าน้ำอีกนะ เช่น นอร์ริมอร์โปรโม เจสซิก้า ฟาริต ซูไลก้า เป็นต้น อาจจะรู้สึกอาภัพตรงที่ธาตุไฟไม่ค่อยมี "ยกเลิก โน่นนี่นั่น" ช่ายม๊ะ
เวลาตีแต่ละทีต้องเสี่ยงหรือจะยืนก็ไม่ค่อยมั่น แต่แลกมากับค่าตีที่ค่อนข้างถูกเหมือนอย่างที่คนอื่น ๆ บอก แต่กรณีซาดินนี่ผมก็ชอบมากนะโดยส่วนตัว และจากที่ได้เล่นมา ตัวซาดินเองก็เก่งอยู่แล้วของเสริมซาดินจริง ๆ ที่น่าจะมีผมว่าน่าจะเป็น N<Salamandera> ที่ค่าร่ายและ Lv. ที่น้อยกว่านี้หรืออาจจะมี N<Salamander> ที่เป็นตัวเฉพาะของซาดิน อาจจะมี Ability ปกป้องซาดินหน่อยจะทำให้ซาดินเก่งขึ้นทัดเทียม "อองเดรกับซิกมันต์" เพราะตัว Salamandera เองค่อนข้างจะกลับ Shrine ไว ::010:: และที่สำคัญอีกอย่างคือการรักษากระบองให้อยู่ในมือซาดินให้นานที่สุด ::003:: ในนามแห่งกษัตริย์ที่บ้าพลังที่สุด Zadin สู้ ๆ Burning Burning ::017:: Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: ♥LONELY POP♥ on July 01, 2009, 02:19:54 AM Quote ส่วนตัวก็ไม่ได้คิดว่าไฟอาภัพนะ ผมว่าไฟเป็น Meta บ่อยกว่าน้ำอีกนะ เช่น นอร์ริมอร์โปรโม เจสซิก้า ฟาริต ซูไลก้า เป็นต้น อาจจะรู้สึกอาภัพตรงที่ธาตุไฟไม่ค่อยมี "ยกเลิก โน่นนี่นั่น" ช่ายม๊ะ เวลาตีแต่ละทีต้องเสี่ยงหรือจะยืนก็ไม่ค่อยมั่น แต่แลกมากับค่าตีที่ค่อนข้างถูกเหมือนอย่างที่คนอื่น ๆ บอก แต่กรณีซาดินนี่ผมก็ชอบมากนะโดยส่วนตัว และจากที่ได้เล่นมา ตัวซาดินเองก็เก่งอยู่แล้วของเสริมซาดินจริง ๆ ที่น่าจะมีผมว่าน่าจะเป็น N<Salamandera> ที่ค่าร่ายและ Lv. ที่น้อยกว่านี้หรืออาจจะมี N<Salamander> ที่เป็นตัวเฉพาะของซาดิน อาจจะมี Ability ปกป้องซาดินหน่อยจะทำให้ซาดินเก่งขึ้นทัดเทียม "อองเดรกับซิกมันต์" เพราะตัว Salamandera เองค่อนข้างจะกลับ Shrine ไว และที่สำคัญอีกอย่างคือการรักษากระบองให้อยู่ในมือซาดินให้นานที่สุด ในนามแห่งกษัตริย์ที่บ้าพลังที่สุด Zadin สู้ ๆ Burning Burning เห็นด้วยครับ Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: xanxus-x on July 01, 2009, 09:25:44 PM ผมไม่ชอบธาตุไฟคับ
Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: ~NICO ROBIN~ on July 01, 2009, 11:22:37 PM Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: ~๐Yggdrasil Guardiian๐~ on July 01, 2009, 11:44:41 PM ::017:: ::017:: ::017::
ไฟเก่ง ครับ แต่ พรีคอนมันไม่เก่ง= = เทียบกับน้ำ ที่ออกมาก็ได้เกิดหรือดิน ที่ของซับพอดเยอะมาก แม้กระนั้นเอ๊กโซดัส II ก็ยังจะผลิตของซับมันมาอย่างต่อเนื่อง หรือลม ที่โกงจนรีสติก แต่ของใหม่ ตะบองเลือดมันเจ๋งดีนะ = = Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: < The Sun~++> on July 02, 2009, 12:01:28 AM Quote ไฟเก่ง ครับ แต่ พรีคอนมันไม่เก่ง= = พรีคอนมีตัวเก่งอยู่คับ (http://www.phenomenonparty.com/card_database/smncardpic/s004/4.jpg) กับ (http://www.phenomenonparty.com/card_database/smncardpic/s004/10.jpg) ::016:: Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Matius on July 02, 2009, 11:06:24 PM ตัวอื่นผมเฉยๆ เก่งบ้าง อ่อนบ้าง ก็พอทำใจรับได้ แต่ทำไม พระนางเนอร์ริมอร์ ของผม เธอถึงไม่โดดเด่นเหมือนอีเจ้าหญิงตัวอื่นๆมั่งล่ะ ถ้าให้เหตุผลว่า ตายไปตั้งแต่ภาคก่อนๆนี่ รับไม่ได้อ่ะนะ การ์ดมันยังเล่นได้ ทีเรจิน่างี้ มีดาบ มีตัวเด็ก มีมิสติกเสริม มีนู่น มีนี่ ใจคอจะให้ใช้แต่คนนี้หรือ งั้นก็แบนองค์อื่นไปเลยดีไหม แล้วออกแต่ของให้คนนี้
งอลมากๆ..... ::009:: Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: เบสสุดหล่อ on July 03, 2009, 05:55:09 AM หรือเพราะว่าธาตุไฟมีลูกเล่นในการปิดเกมส์น้อยหนอ ก็จริงที่ว่าส่วนใหญ่ก็เน้นตบตีเอาพลังเนอะ ::002::
พวกลูกเล่นของเผ่าไฟ อย่างการตีหลายๆ ครั้ง หรือเปลี่ยน Inactive เป็น active ได้ หรือตบตัวรองได้ ก็มีไม่เห็นเต็มตัวเท่าไหร่ คือส่วนใหญ่ถ้ามีก็เป็นส่วนย่อยเล็กๆ ไม่ค่อยถูกดึกมาเป็นบทเด่น (แต่ไอ้ตบตัวรอง เดี๋ยวนี้ก็ไม่ค่อยจะมีตัวรองให้ตบกันเท่าไหร่อ่ะเนอะ) ::007:: Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: Ellxa on July 03, 2009, 06:04:10 AM ไม่จริงๆค่ะ เด๋วนี้ไฟเค้าเก่งขึ้นเยอะแล้วนะ ทั้งเดคโซโลม เฮดแมน ตีไว้มาก+แรง จบเร็ว
เดคประตูไฟก็เก่งแบบไม่ต้องอธิบายมากมายเลย ^^ ใครบอกว่าไฟอาภัพ ตอนนี้ไม่เชื่อและ ขนาดเล่นเดคน้ำที่ว่าจะต้องชนะไฟ ยังเป็นแค่อดีตไปเลย ไม่รวมมังกรไฟที่ไม่ต้องบอกก็รู้ว่าใครด้วยที่เก่งๆ อิอิ ::004:: Title: Re: รู้สึกการ์ดธาตุไฟเป็นธาตุที่อาภัพมั้ยครับ Post by: nameetoy on July 03, 2009, 04:41:20 PM ผมก็เล่นไฟมาตั้งแต่ทุกวันนี้ก็เล่นไฟ แม้จะมีบางเวลาแก้เบื่อด้วย เด็ด อื่นๆ ๆ บาง แต่ทุกครั้งที่ซ์อเป้นใบๆ ก็ซื้อแต่ไฟจริงๆ เหอๆๆ จนรักพี่เสียดายน้องไปหมดแล้วเนี้ย เล่นสาย แซก +AT ตีแหลก คืนชีพ หลอนไปตามๆ กัน เพราะอย่างเดียว ดวลาเล่นจะลำคาญพวกน้ำมากเลย ฟรีซ มันอยุ่นั้นล่ะ ไปอยุ่ DF ก็ตายทั้งแถบเลย เหอๆๆ
|